眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

挪威疫情(6)─特區政府不單欠香港人一個R


疫情數據有兩功能:為政府制定抗疫措施提供科學理據,清楚易明的數據,可讓公眾明白抗疫措施的理據,讓公眾監察,政府要因應數據和民意的改變而調整措施。所以,政府告訴/不告訴公眾甚麼疫情數據,反映政府是否迴避監察和問責。那麼,要準確反映疫情全貌,需甚麼重要數據?

「單日確診、本地個案、輸入個案、沒源頭個案」,我們耳熟能詳,而特區政府和專家們不停說,「如清零多少天,可考慮放寬限制云云」,沒錯,這些都是反映疫情的基本數據,但反映疫情的,其實不止這幾個數據,歐洲政府整日掛在口邊的R,就是其中一重要數據,印象中,特區政府似未提及R,只不斷灌輸和強調以上這幾組數據。那麼,除了R,還有甚麼重要數據特區政府沒有提供?為甚麼不提供?

睇R做人的一年──挪威首相Erna Solberg。截圖來源 : “Årret med R”, 挪威媒體Aftenposten,13.03.2021

確診人數、傳播和症狀嚴重性 - 反映疫情的3個主要指標

借用BBC的3個指標:確診、傳播和嚴重性,再參考挪威香港的疫情數據,整理成表 1 來說明甚麼是重要的疫情數據:

那麼,用表 1 做框架,比較挪威香港兩地,看看香港有甚麼重要的疫情數據失踪了,因數據多眼花瞭亂,所以先討論病毒傳播的數據。

病毒傳播的數據幾乎全部失蹤了!

從表2, 特區政府的傳播的數據幾乎全部失踪了!那麼,失踪有甚麼含意?

沒有R又如何?

香港沒有傳播數據有甚麼含意?挪威的傳播數據都齊備,可用挪威做例子,看挪威政府怎樣用數據來制訂抗疫措施,並怎樣隨數據變化而修正調整,另外,傳播數據對公眾的意義,這樣,就會明白香港沒有傳播數據的嚴重後果。

(1) R值和病毒變種的確診比例:

・ 如 R值和病毒變種的確診比例上升/下降,反映傳播加快/減慢,疫情會變嚴重/緩和,政府要加緊/放鬆抗疫措施。

・ 最近挪威的R值是1.3,病毒的英國變種確診佔確診總數79%, 南非變種佔 3%,所以挪威加緊抗疫措施,增加許多禁和限,接近lockdown,但因挪威政府恒常地公佈這些數據,公眾亦可輕鬆地在網頁找到,政府亦透過記招/新聞稿/網站持續和公眾溝通,用這些數據來解釋措施理據,所以,即使視個人自由神聖不可侵犯的挪威人,大部份都認可政府增加禁和限。

反觀香港,沒錯,如「單日確診、本地個案、輸入個案、沒源頭個案」這些數據上升須關注,但如R值和病毒變種的確診比例很低,即病毒傳播很慢,即疫情不嚴峻,那麼,香港長期極嚴的禁和限,便欠科學理據欠合理性。

 (2)不同場所的確診比例,給政府參考制訂對症下藥的抗疫措施。

在挪威,最近確診比例最高的場所,是私人住宅(49%),所以政府就收緊措施,將邀請回家作客的人數上限降至2人,數字不騙人,令公眾明白這是一無可奈何但對症下藥的限制,嚴重干預私人空間,但挪威人沒有甚麼反對聲音。

在香港,當甚麼甚麼群組爆發,沒錯,要處理,但長期跟蹤不同場所的確診比例和變化,我們更需要,特別是確診比例的變化,因經常在變動中,沒提供這些數據,特區政府卻要關這關那,不能說服公眾是對症下藥,難怪業界不服。

(3)不同群組的疫苗接種比例

在挪威,最近接種疫苗第1劑的, 85歲及以上有89%,75-84歲有56%,接種第2劑的,85歲及以上有80% ,75-84歲有30%。這些數據也重要,因年老群組如感染,死亡率最高,值得特別關注,不過,如長者接種比例高,會令長者感染死亡率下降,即稍令人安心,政府可考慮放寬限制措施。在香港,特區政府有沒有交代這些數據?有沒有說明這些數據對疫情和抗疫措施的影響呢?

特區政府只不斷唸咒式的重複甚麼「單日確診、本地個案、輸入個案、沒源頭個案」這些數據,其他更重要疫情數據如病毒傳播,付諸如厥,公眾難以準確掌握疫情全貌;公眾只能見樹,不見林。沒有其他更重要疫情數據,公眾亦不易質疑特區政府的說法,令人不禁懷疑特區政府是否企圖製造疫情長期嚴峻的假象,合理化極嚴的禁和限措施。Information is power。抗疫措施欠科學理據,於是,特區政府說嚴峻就是嚴峻,說了算,公眾又怎會不懷疑特區政府另有政治目的?特別特區政府無限loop 2至4人限聚、隨意封區、又間中無差別對所有群組場所禁/限,令很多小企倒閉,仍生存的叫苦連天,公眾又怎會不憤怒?

2021.4.25訂正:

筆者請各位讀者注意, 這篇文有以下更正:

對搜集和疏理資料,一向認真,反覆核查,文章亦盡量提供資料來源和連結,甚至原文節錄,但最近發現在這篇文中我犯了錯,還是嚴重的失誤,很抱歉十分對不起,懇請包涵見諒。
 
這篇文中在討論R 部份,犯了兩個不應犯的錯誤(因香港用Rt即時有效繁殖率,為免混淆,以下用Rt代R) :

• 文章標題說特區政府的疫情數據沒提供Rt,這是不正確的。
在特區政府 2019冠狀病毒病專題網 中的疫情概覽搜尋,其中400多頁PDF完全沒有Rt的蹤影,原來Rt是放在網站的 本地情況互動地圖 。經常搜這網站,為甚麼竟然眼睛如發盲看不見,至今仍不明白。

• 文章中說「印象中,特區政府似未提及R」。因發現以上失誤,所以用Google檢查
一下,由疫情開始至今,關於Rt的報導,一共20次,只5次來自政府。一向努力跟貼香港疫情,記憶中特區政府沒提Rt,單倚靠記憶而沒用Google確認,少有,但卻是不應犯的錯誤。
 
雖有以上錯失,但文中的結論仍可以然成立.........詳情見 〈挪威疫情(7) –  我和挪威首相都犯錯了!〉。為這些無心之失,再次致歉。

文中表1-2由作者整理以下網頁資料製作。

資料來源:

(1) "Coronavirus: What is the R number and how is it calculated?", BBC, 26.03.2021

(2) "Weekly reports for coronavirus and COVID-19", Norwegian Institute of Public Health, 24.03.2021

(3) 2019冠狀病毒病專題網站,香港特別行政區


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe