眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

男子涉曝飛虎隊行蹤被控阻差辦公 辯方結案提人權法爭辯 官斥外聘主控未索指示


前博物館職員涉拍照放上網暴露飛虎隊行蹤被控阻差辦公,辯方結案提出人權法爭辯,指拍照並在網上發布,是人權法下表達自由的權利。但外聘主控未就此憲法權利爭議索取律政司指示作回應,今日裁判官鄭念慈在庭上斥控方,「咁你想點啊?」外聘主控繼續支吾以對,鄭官再斥道:「咁你而家就企喺度,又答我唔到。」控方需時索取律政司指示,案件押後至6月8日再作結案陳詞。

前年11月理大衝突期間,時任博物館職員陳志華(43歲)涉嫌在歷史博物館拍下飛虎隊成員在館內觀察情況,照片在網上瘋傳,他被控一項阻撓在正當執行職務的警務人員罪。被告由大律師吳宗鑾代表,他早前否認控罪,控辯雙方原定今日作結案陳詞,惟辯方在結案陳詞中提出被告的行為是人權法下的權利,外聘主控需時索取律政司指示,案件押後至6月8日再作結案陳詞。

辯方提出,即使接納控方所有證據,被告當時拍攝照片並在網上發布,是人權法下表達自由的權利。

裁判官鄭念慈表示按照以往經驗,如果案件涉及憲法權利爭議,外聘主控無權爭拗,需由律政司決定是否同意辯方的法律觀點。他續說,如律政司同意該觀點,則毋需爭辯,如果律政司不同意該觀點,通常會由律政司代表爭辯,或由律政司授權外聘主控爭辯。

惟代表本案的外聘主控至今仍未索取律政司指示,被裁判官鄭念慈質問他現時有何打算:「咁你想點啊?你嘅立場係點呀?」外聘主控支吾以對,鄭官又斥道:「咁你而家就企喺度,又答我唔到。」鄭官強調,如果律政司不認同辯方法律觀點,則控方必須作出回應。他又指希望盡快為本案作出裁決,批評這令案件延誤。

最終外聘主控索取律政司指示後,表示控方會在5月10日或之前,就相關爭議呈交書面陳詞,辯方則需在5月24日或之前作回應。鄭官將案件押後至6月8日早上作結案陳詞。

前年11月理大衝突期間,警方飛虎隊成員到理大附近的歷史博物館內執勤,觀察外面情況。陳志華被指當時拍下兩張飛虎隊成員執勤的照片,發布到網上並被瘋傳,導致警方觀察點暴露。聲稱被阻撓的警員早前在盤問時承認,被告當時配合他的要求,並未造成任何阻礙,但他認為由於觀察點曝光,對隊員造成危險和令行動受阻,所以任務需要終止。

案件編號:KCCC1122/2020




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe