《眾新聞》在4月下旬，收到4年前停刊的《陽光時務週刊》老闆陳平的助手傳來電郵，問記者可有興趣訪問陳平。記者想知點解陳平咁想做訪問，尤其他上月已接受了《壹週刊》訪問，談到他為色情網站提供技術支援的一盤新生意，難道他有講不盡的話題？
陳平的助手回覆：「訪問問乜都得，政治話題都可以傾。」好，陳平，第一個問題：你係咪《端》的幕後金主？
62歲的陳平，是一個在中國大陸出生和成長的人、一個你摸不透其底蘊的人。
2011年，陳平搞《陽光時務週刊》在中共十八大前夕，當時習近平未做國家主席。他這個在編輯室的傳媒老闆，試過把手機裡胡耀邦兒子胡德華的聯絡，交予記者寫出獨家專訪。他又叫記者做一個「習近平專輯」，背後有他的大陸線人報料。
陳平是上海人，在安徽蕪湖機電學校畢業，文革後獲分配到上海機械製造工藝研究所任職，在大陸改革開放之後，加入趙紫陽主持的「三所一會」其中一所中信國際問題研究所研究農村經濟。（其餘二所一會為：經濟體制改革研究所、國務院農研中心發展研究所、北京青年經濟學會。）1984年，29歲的陳平與一班改革派青年，組織「莫干山會議」，有份參加的包括政治局常委、中紀委書記王岐山。
記者5年前訪問陳平時，他說：「他（王岐山）是我多年的老友。」記者今天再問他和王岐山的關係，他卻說：「我與王岐山曾經是朋友，大家一起為中國改革開放努力。自從他做了政治局常委就沒聯繫過，因為連繫不方便，連繫的話又說什麼呢？」
早前流亡海外的大陸富豪郭文貴「爆料」，矛頭直指王岐山，問陳平對此事有何看法，他說：「我知道，但我不留意這事，也不想關心。郭文貴是什麼樣的人，我接觸過、我認識他，他請我吃過飯。」陳平稱，他是在2008年經一位香港商人介紹認識郭文貴，「他在其北京盤古中心七星酒店請我吃飯，之後沒什麼來往。」此外，他沒再透露更多。
陳平就是這樣的一個人：他稱在大陸認識很多人，但他和這些人的具體關係，以致他的生意拍檔、一桶桶金的來源，都像霧像雨。
陳平6年前搞《陽光時務週刊》時，聘請了多名前廣州南方報系下馬的員工，其中一個是《南方都市報》前總編輯程益中。雜誌曾率先報道烏坎抗爭、還有陳光誠逃離山東、內地黑監獄調查等深度報道，贏得口碑。最為港人記得的是專訪劉夢熊爆料，矛頭直指梁振英。有人讚陳平心口掛個勇字，也有人覺得，週刊可能是大陸改革派的一個發聲渠道，但陳平否認他背後另有金主。
今天再說《陽光時務週刊》，不少人會想到《端》傳媒，皆因《端》部分人曾任職《陽光時務週刊》，包括總編輯張潔平。《端》上月初宣布裁員後，有人討論陳平可是《端》背後的其中一個投資者，若不，他可有興趣投資。
陳平斬釘截鐵說，自己不是《端》的金主，也不會投資《端》，但他指自己認識《端》大股東蔡華，「是程益中介紹認識的。」蔡華最初有否叫他投資《端》？陳平說：「沒有」。《端》近期有否找陳平投資？「沒有」。
「《端》我有看，做得還不錯吧，但《端》剛開始辦的時候，我在心裡判斷，他們很難持續辦下去，因為我覺得他們沒有找到一個商業模式。」
他沒投資《端》，因為覺得和他昔日的《陽光時務週刊》相似。
「2011年我做週刊，很多人看了都說好，但卻是叫好不叫座，我們沒那麼多付費用戶。說叫好，什麼人叫好？是同行叫好、小圈子叫好，不是用戶叫好。但做媒體不是給同行看，是給大量的用戶看。」
「我們還得了很多獎項，我走到那兒，人們都說好。但後來我發現，這個叫好的圈子很小，這樣子如何長期發展下去是個問題。若說我不賺錢，我服務社會、做公益，也要達到公益目的，就是很多人都看，光是同行看是不行。」
《端》在facebook上吸納了大批台灣和海外華人讀者，陳平說：「我不知道《端》有幾多海外華人讀者，但我有感覺，這個生態難做下去。我跟同事說，不能以傳統媒體人的觀念，來發展一個新媒體。以往傳統媒體，是單向的訊息交流，但現在不應該是這樣。」他說，不單止是《端》，香港沒有一個媒體，是真真正正的「新媒體」，「新媒體，應該是一個具顛覆性的全新媒介， 好像當年電視的出現、徹底改變人們單靠報紙取得訊息的習慣一樣。要建立一個真正的新媒體，必須要對現有的作出破壞，透過破壞找一條新出路，這樣找死，比等死更好。」
「蔡華不會找我，他們可能知道我的看法，我看不到傳統媒體有希望、也不喜歡『圈子文化』。」
陳平說回當日辦《陽光時務週刊》，「搞了ipad電子版，但訂戶數量不多。當時算行得很前，可惜無論內容做得多好，也找不到商業上一個可持續的模式。」他最終虧損幾多錢？「具體我記不清楚。」
但他說，錢，並不是要結束雜誌的最主要原因。
「當時雜誌的人，都在各種壓力之下、受到很多很多壓力，我也理解，自己也有恐懼.....也有生活上的問題。他們因為家人的擔心，反正是種種原因，一個團隊維持不了，都選擇離開。」
「週刊的工作人員，很多人的家在大陸、來香港留學，大陸當局對他們家人給予壓力。我的壓力有多方面，商業上的、家人親戚，當時他們未全部離開大陸去美國，在大陸有人找他們麻煩。之後我很多同事都離開了，有些我知道跟壓力有關、有些我不知道原因，我沒有了團隊，就做不下去。」
除了多個大陸維權專題，他的編採團隊在2013年1月訪問劉夢熊爆料，寫了十版報道。訪問刊出之後，2013年5月陳平宣布《陽光時務週刊》停刊，6月3日晚上他離開柴灣辦公室時，遭兩名蒙面男子用棍襲擊頭部。劉夢熊的報道是否令雜誌結束的導火線？「不，不是，這個封面沒壓力。」那麼他估計是誰人襲擊他？「我被襲擊是因媒體講真話，估計是誰指使，我們都有判斷。當日辦週刊，受到來自多方位的拆台。」
雜誌停刊後，陳平的家人在2013年遷到美國居住，「我可以返大陸，但我已4年沒回去。我在大陸沒生意了，業務都在香港、台灣、日本、美國。」陳平現時可有美國居留權？他答：「只有一個身分香港永久居民」。
陳平究竟做乜生意？要他清楚交代來龍去脈，也有難度。
陳平的起家是這樣：他在六四之後投身商界全力搵錢，到雲南接壤邊境，將緬甸的珠寶和木材原料偷運到中國再經香港轉口，賺得「第一桶金」300萬人民幣。之後又趁東歐共產政權倒台，將日用品從大陸和香港運到東歐出售，不到一年已賺得800萬人民幣。他1992年在香港成立泰德集團，業務多不勝數，在中東及東南亞投資煤、油、農產品、地產，又代理過美國托福和GRE的考試教材等，但他未有透露生意合作伙伴。2004年他投資當時大陸名女主持楊瀾及其丈夫吳征創辦的陽光衛視，曾經找來賀衞方、章詒和等人談中國政治，陽光衛視至今都無法在大陸播放。當日他辦《陽光時務週刊》，大陸網民也不能下載閱讀。
陳平說，陽光衛視沒錢賺，「但我會繼續做，將來可能面目全非，具體有什麼計劃現在不能說，但不會再是大家眼中的傳統電視模式。沒做週刊之後，這幾年我在思考、探索，我認為我找到方法了，能否成功我不知道，我正在一步步向前走。」不過，他拒絕具體透露其大計。
陳平近年留意到全球互聯網的總流量當中，單是色情網就佔了35%，「是流量最大的一個產業，迴避的話很可笑。」於是他搞了一門生意，為色情網站提供技術支援，例如：匿名付費、版權管理、智能翻譯等，暫未有做色情片內容製作。他已投資了400萬美元，有信心半年回本。
那麼他可會再做新聞？「我可能會，但要找到一種全新方式才會投資。」他再做新聞的話，難免又要講政治。記者問他對梁振英有何評價，他卻未有直接評論：「可能梁振英、『王振英』，差別都不會太大，因他有一個大框框，當然他可做得更好。」
「香港走不出兩個框框，一個是要求真普選的框框、之外還有一個以英美為代表的政體框框，意思是美國和歐洲國家也有真普選，但出現的社會問題，和香港社會的不公平現象，沒有多少差別。如果你問我香港的前路，我覺得要走出這兩個框框，思考要一個怎樣的政治和社會體制。」
陳平在港可有跟中聯辦官員聯繫？「沒有，因為他們都是過去的人，我認為在上述兩個框框內思考的人，是過去的人。中聯辦、泛民、建制派，我都沒有接觸。」
那麼習近平呢？
陳平聲稱80年代認識習近平，他辦公室掛着一張和習近平的合照，「在2006、07、08年左右拍攝的。」他同樣未有透露更多內容。他人生的變化，發生在習近平在位的過去5年，他又如何看這個他「認識的人」？
「言論自由肯定比以前更差。我對習近平沒發表什麼觀點，因為我在困惑矛盾當中。」
「我認識這個人，感覺是他是好人。他反腐是好事，我沒看過這麼大力度的，我不認為他是為了極權而作出選擇性反腐。當然在過程中，有沒有選擇，先動誰、先不動誰，我覺得是有的，但做任何事情都要有策略，他在這麼高層次、這麼大範圍反腐，自己也處於一個非常危險的狀態下，如果先做選擇，我認為是必須要做的。」
「不過，反貪以外，他對言論自由、公民社會的打壓，和他的反腐卻走相反方向，這令我很困惑。如果我可再見到他，第一句我會問他的是：『你圖什麼？』因為我對他很困惑。」
5年前陳平受訪時，曾聲言自己會一直監察社會發聲，但自從《陽光時務週刊》停刊後，他沒再高調說過什麼，「因為我對習近平困惑、對世界也很困惑。我看中國大陸社會，一天天走向災難，體制找不到一個出路。哀莫大於心死，所以我沒什麼好說。」
那麼，唯有專注搵錢，色情網站成為他的出路。所以，他要繼續做訪問。
