眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

很刺耳的「基本上和疫苗接種無關」


香港特衰正苦催逼打武漢肺炎疫苗,而新冠疫苗接種計劃開展以來,衞生署截至四月底共接獲27宗呈報的死亡個案,其中21人曾接種科興,餘下接種BioNTech。新冠疫苗臨床事件評估委員會共同召集人孔繁毅五月二日接受Now 新聞台訪問,表示「基本上和疫苗接種無關」。 

新冠疫苗臨床事件評估委員會共同召集人孔繁毅日前接受now新聞台訪問。now影片截圖

每次有人在打疫苗後死亡,專家及高官均有𧪿解,公眾聽到熟,大致上是:打疫苗者死亡數字,統計上不顯著,即沒顯示異常;死者本身多有長期病患……。我聽上去的潛台辭是:死者是長期病患,較一般人易死是意料之內,現在不過再早一點點罷了,不要因此而不打針。 

本港逾90萬市民接種第一劑新冠病毒疫苗,至四月底27人接種後死亡,我這個非醫療專家聽來,比例確低,若計及全部異常事件,截至4月底,衛生署接獲逾2000宗,佔接種總劑量0.17%,百分比很低,何況大部分報告屬輕微。 

但我就是覺得那句「基本上與疫苗無關」很刺耳。專家和高官有否想過,假如死者沒有打疫苗,尤其打科興的21人,他們可活得久一點,可多見家人久一點?死者非全部是孤苦老人吧,如果他們和家人關係良好,他們的「早逝」對其家人是多大打擊?  

而且,他們正因相信中國,聽從特衰正苦宣傳,才去打疫苗,即使科興疫苗整體有效率約50.56%,第 3 期臨床測試完整數據未在科學期刊刊出,更未被世衛批准緊急應用。(按:世衛預計在下星期結束前,公布是否批准緊急使用兩款中國主要的新冠疫苗,以及美國莫德納的疫苗。)BioNTech疫苗的整體有效率則約 95 %。 

建制政黨同鄕會社團成員中資商人若踴躍打疫苗,香港的注射人數不會只有一百萬左右,但連他們都觀察,證明信心不足,尤其對國貨科興。可是,偏偏做打針先頭部隊的老實愛國愛港人士,卻在打科興後捐軀,很大諷刺。

孔繁毅受訪時說,呈報的個案涉及科興較多,是由於選擇接種科興的人一般年紀較大,但強調未發現個案死亡與疫苗有關。

接種科興疫苗人士的年紀平均年齡較復必泰大二十歲。年長人士之中,有較多人士有長期病患,這很重要,包括本身有冠心病、心臟病,或者糖尿病、高血壓的情況,若他們未能控制這些長期疾病,而又接種了疫苗,他們自然有較多機會有不良事件發生,基本上和疫苗接種無關。 

這現象其實充滿矛盾。一方面的資訊是,科興對年長人士防護力較弱 (https://bit.ly/3edmQ4C), 但因同樣原因,副作用較少, 我知道有些年長人士或自問身質較弱人士選擇科興, 偏偏這批人可能有長期病患,於是風險較高。 

香港人抗拒打針,乃因起初對疫苗的安全性和防護力沒信心,尤其科興的數據不足,向北京跪拜的無恥特衰正苦卻大手買入科興疫苗,對政權極其厭惡的香港人更沒信心打針。 

各位醫療專家應對此情況心知肚明,我聽他們多人接受訪問,感謝他們不厭其煩向公眾解說病毒及疫苗知識,但一涉及評論政策,不時感到他們因受政權委任,有些話到咀邊後忍住,然後搜索枯腸找可以過自己專業和良心一關的字眼。我明白政府專家有時有口難言,但請緊記,香港人仍然信任醫護,千萬不要被鬥無廉恥的官員拉低水平;沈祖堯曾反省, 沙士後他不再視病人為個案或病床編號,而是真真正正一個人(大意)。我只記得,迄今有27人在打疫苗後死去,他們若沒打疫苗,可能可以活得久一點。 

支持作者:https://www.buymeacoffee.com/slowslow


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe