眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

六四集結案判刑重 和平集會風險增加 六四悼念也內地化


楊健興【香港這一天】結集

支聯會去年維園六四燭光晚會,24名民主派人士涉嫌參與未經批准集結等,其中黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴4人承認「明知而參與未經批准集結罪」,今日在區域法院被判囚4至10個月不等;刑期頗重,但並不令人感到意外。

上月,壹傳媒集團創辦人黎智英、民主黨前主席李柱銘、何俊仁等9名民主派人士,被控涉及前年818「反送中」非法集結案,全部被判罪成,黎智英、李卓人等被判12個月監禁。

六四和818兩案均涉及非法集結,同樣和平下進行,但當事人命運相同,被判處不短的刑期。

左派人士過去一段期間不斷攻擊法官「放生」、「輕判」民主派人士、示威者,兩宗案件判刑不但說不上輕,更明顯過重,難怪左派早已「收聲」,要求「司法改革」聲音近月消失!

去年是六四事件31周年,遇上北京決定為港訂立「港區國安法」,警方首次以疫情為由禁止集會,但市民自發進入維園足球場,燃起手上燭光,為死難者默哀;各區亦有市民響應支聯會號召「遍地開花」,燭光「較維園更燦爛」。警方當晚在銅鑼灣廣播,警告市民不要參加未經批准集會,惟未有干預集會或以限聚令阻撓。當晚市民悼念活動和平結束,部份留下清理地上燃點後的蠟燭,維園一帶道路交通並沒有出現混亂。

區域法院法官陳廣池在判刑時強調,不能忽視及低估大型公眾活動,會引發暴力事件的風險,不法分子亦有機會伺機挑起事端。

任何當晚在現場人士相信完全不感覺到法官所形容的暴力風險,只有和平表達意見的自由氣氛,在國安法陰影下,雖然集會不獲批淮,警員在附近佈防,但維園是公眾地方,市民選擇自己形式表達意見,是基本法保障的自由與權利。政府秋後算賬,法院配合,重判4名民主派人士,阻嚇力十足, 是對和平表達意見者的懲罰和警告。

支聯會副主席鄒幸彤在法院外說,六四案判刑是對公眾的政治表達作出阻嚇,泯滅暴力集會及和平集會的界線,並不符合人權法的準則,以及基本法保障言論自由的權利。被問到如果警方拒絕六四集會的申請,支聯會有何取態,鄒幸彤說,支聯會將堅持當日有悼念活動,指維園現時開放予公眾使用,相信無人可以阻止任何人手持蠟燭進入維園。

去年六四時國安法仍未生效,燭光晚會申請不獲批准,但不少市民沒有忘記六四,繼續到維園點起燭光,和平表達意見。港府針對民主派人士,重判年輕參與者,是赤裸裸政治追殺。

支聯會今年燭光晚會申請肯定不獲批淮,出席者被控告風險大增,港人要學內地人,在家裡悼念六四,六四悼念也「內地化」,是香港悲哀;堅持到維園的,也要小心翼翼,市民失去公開悼念六四受難者自由,也象徵香港自由的枯萎。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe