眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

4成「非民主派」認為國安法限制學術自由 學者:打壓學生會削公眾對學術自由信心


香港民研今日(14日)公布最新一期「我們香港人」計劃調查,以「學術自由」為主題。調查結果顯示,整體有近6成受訪者認為國安法對學術自由的限制大,在「非民主派」支持者當中,亦有近4成人認為國安法對學術自由的限制大。香港伍倫貢學院社會科學院助理教授李敏剛分析,近期各間大學打壓學生會並「割席」,削弱公眾對學術自由的信心。

調查結果顯示,59%受訪者認為國安法對學術自由的限制大,26%受訪者認為限制少。按受訪者的政治立場劃分,94%民主派支持者認為國安法限制學術自由。至於在「非民主派」支持者中,亦有38%受訪者認為國安法對學術自由的限制大,另有41%受訪者認為限制少。

就大學管理層保障學術自由的努力程度,29%受訪者認為大學管理層有努力保障學術自由,45%受訪者認為大學管理層不努力。在民主派支持者當中,72%受訪者認為大學管理層沒有努力保障學術自由;在「非民主派」支持者中,亦有29%認為大學管理層沒有努力保障學術自由,43%人認為大學管理層有努力。 

香港民研今日公布「我們香港人」調查結果和限聚指數。左起:中科監察研究員潘麒智、香港伍倫貢學院社會科學院助理教授李敏剛、「我們香港人」計劃名譽總監黃偉國、城大教職員協會前主席謝永齡、香港民研經理 (數據科學) 戴捷輝。香港民研直播截圖

香港伍倫貢學院社會科學院助理教授李敏剛表示,調查結果顯示即使是建制派支持者和沒政治取態的港人,亦認為國安法有影響學術自由,情況值得關注。李敏剛分析調查結果可能與近期各間大學打壓學生會有關,他強調除了在課堂上的教學內容,校園活動、大學生組織學生會等都是學術自由的重要部分,他認為各間大學與學生會「割席」影響大眾觀感,削弱市民對學術自由信心。他又批評,應該由相關部門而非大學判斷學生言論是否違反國安法。

政治學者擔心教授敏感課題

李敏剛亦有教授政治學,他坦言在國安法下,會擔心能否在課堂上教授敏感內容,如加泰羅尼亞和蘇格蘭的分離運動,又指出不少大學教師都有類似疑慮。

城大教職員協會前主席謝永齡則形容,國安法下在大學教學、研究已變成高危活動,如果是教授國際關係、歷史、政治的大學教師則更高危。他批評大學高層有責任捍衛學術自由,在國安法實施後卻沒有採取實際行動減低大學教師的憂慮。

調查在5月10日至13日以網上問卷形式進行,訪問香港民研意見群組成員,成功收集7,216份樣本,數據經香港民研加權處理。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe