眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

十一遊行案十子多擬認罪 何俊仁蔡耀昌預備還柙獄中悼六四


本港法院在8.18「流水式」集會案提高未經批准集結的量刑起點後,因2019年10月1日遊行被控一項煽惑他人明知而參與未經批准集結的十名被告中,據悉至少9人於周一開審時傾向認罪,當中包括壹傳媒創辦人黎智英、支聯會李卓人、何俊仁、蔡耀昌、社民連吳文遠、民主黨楊森等,部分涉案被告接受查詢時坦言,8.18判決後10.1案「無得打」,只能寄望8.18案件上訴結果。

由於認罪後或有即時還柙風險,何俊仁及蔡耀昌說,已有準備在失去自由情況下,在心中悼念六四。雖然康文署今年以疫情不處理維園場地的申請,何俊仁說:「最緊要人心不死,(政府)唔畀人去維園,全個香港都係維園。」

多名支聯會常委去年六四維園集會,其後被控非法集結。其中,李卓人(上排中)已因8.18流水式集會案被判入獄。資料圖片
 

區域法院法官胡雅文早前在2019年8月18日維園流水式集會案及8月31日祈禱大遊行案中,分別以一年及一年半作為組織及參與未經批准集結罪量刑起點,一改過去非法集結多判緩刑甚至罰款的情況。

在同樣由胡雅文審理的10.1遊行案中,黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭因上述兩宗案先後入獄8個月至14個月不等,當中刑期最重的梁國雄判囚一年半,何俊仁及楊森當時則判緩刑。案中其餘被告包括民陣召集人陳皓桓、社民連吳文遠、民主黨單仲偕及蔡耀昌。

據悉,案中10名被告中絕大部分都傾向認罪,陳皓桓周五回覆時估計10名被告傾向認罪,但他其後未再回覆查詢。

蔡耀昌接受查詢時表示,自己及部分被告傾向認罪,主要是因為法官在8.18及8.31兩案中不接納人權及憲法陳詞,再爭辯憲法權利意義不大,只能觀望8.18案上訴,所以今次選擇認罪。

蔡承認,概括而言,10.1案可說「無得打」,因為同一個法官處理,審訊可能只是重複一次相同的結果。

何俊仁也說,由於8.18案已上訴當中,「無謂浪費時間」而選擇認罪,也估計判處緩刑機會較細,只能面對狀況。

案中被告不少都多年參與六四燭光晚會,李卓人、何俊仁及蔡耀昌等更以支聯會領導層身分籌辦多年,從未缺席。雖然警方5月20日會再與支聯會開會,但外界普遍認為今年六四燭光晚會可能連續第二年被拒在維園進行,支聯會多名常委同時也因去年六四集會面對官司。

在可能還柙風險下,何俊仁、蔡耀昌及其他被告說已有心理準備在不自由的空間下度過要求平反六四的第32個年頭。

吳文遠說,心情複雜又失落,同時已超越憤怒。

兩年前,當時預計到(六四)三十周年已可能是最後一次,幾十萬人在維園點起燭光。今次任何人有勇氣點起燭光,都可能要在監獄入面度過,反映香港沉淪到幾咁可悲!入面的人心中悼念,出面用自己方法和能力,最起碼令八九六四和2019年的事不會被遺忘,我們只能夾縫中保存這點燭光。

民主黨的單仲偕說,去年遍地開花悼念六四,自己也在選區舉辦悼念集會。「今年出面有出面做,入面有入面做,可能入面做方式不同,再看看幾大空間,見步行步啦!」

蔡耀昌則形容是坦然面對,何俊仁也說已作最壞打算無法出席六四悼念活動。何俊仁說:「民主運動都要付出代價的,香港都算少,咁多戰友、年輕人坐監,我唔會有咩抗拒嘅。」

支聯會面對官司及日益增加的被捕風險,六四能否繼續在維園點起燭光也有變數。蔡耀昌說面對文攻武嚇,今年要非常小心,個人提倡在合法框架去做,才能應付目前當下的挑戰,包括與警方會面申請不反對通知書在維園舉行集會。「今年需要小心而動,考慮風險及合法性好緊要,咁樣先可以保存實力,照顧組織、成員及市民安全。」蔡耀昌如是說。「如果沒有維園集會是遺憾的,但如果將視野放在堅持六四真相及平反運動,一直都面對困難,相信有其他方法可以繼續運動。」

他補充,早前個別成員退出支聯會短期內對運作影響不大,最大挑戰仍是整體的政治和法律風險,但支聯會不會修改「結束一黨專政」的綱領。

何俊仁則說,面對可能還柙,六四集會只能留給其他人處理。但他如是寄語港人:

我覺得要冷靜、仍然保持理性去面對現在的處境,保持積極心態。冷靜要考慮目前的局勢。我交在出面的朋友考慮,情勢兇險,但仍然要堅定、冷靜、保持積極,樂觀就無得樂觀啦,但要保持希望,不會放棄我們理念。