眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

從美劇《絕命毒師》看案主自決


【內含劇透】

近日在NETFLIX追看美劇《絕命毒師》,劇情講到一位精通化學的中學老師,在得悉自己患上末期肺癌後鋌而走險,利用自己的專業知識製造冰毒,冀能賺一筆錢留給至愛的妻兒。

男主角起初極力隱暪病情,到紙包不住火後,亦不願意按照醫生建議接受化療。做妻子的自然非常擔心,以為丈夫因治療費用昂貴拒絕治療,於是乎跟丈夫一位從商的舊同學商量,由對方發出一纸聘書,當中涵蓋了條件優厚的醫療保險……

《絕命毒師》第二季截圖。

男主角對妻子的行動感到不快,斷然拒絕舊同學的好意。憂心忡忡的妻子,對丈夫的決定大惑不解,情急下再「出招」,在未有預告的情況下,召集兒子、妹妹及妹夫舉行家庭會議,企圖用群眾壓力令丈夫就範。

最令筆者觸動的,正正是家庭會議這一幕。當中兒子首先發炮,指責爸爸是一位懦夫,無勇氣接受治療並丟棄家庭;妻子之後加入戰團,懇請丈夫為了家人,包括她腹中懷著的女兒,接受治療爭取生存。

就在男主角百詞莫辯之際,任職醫護的妹妹卻表示,從工作中看到太多病人不能自主,命運任由旁人擺布,鼓勵姐夫忠於自己;而妺夫隨之也附和強調只有當事人最清楚自己的需要。

看到妹妹與妹夫「臨陣倒戈」,妻子氣急敗壞得像熱鍋上的螞蟻,而這時候男主角终於鼓氣勇氣作出剖白:一方面他不想自己病情及漫長的治療,會加重家人的負擔;另一方面,化療頂多能延長他的壽命,而他最不能接受的是,自己身體日漸衰弱,躺在床上被照顧,失去了做人的自尊及尊嚴。

男主角的處境遭遇,反映了社會工作一個很重要的核心價值:案主自決。而自己多年前線個案工作,再加上自身的家庭經驗,也曾遇過不少例子(尤其是上了年紀的);患上絕症的當事人,其治療安排都是由家人決定。

當中,情況可以是「兩極」:例如有家人堅持要當事人接受化療電療,又或者出於不想患者身體承受太多痛苦,選擇紓緩治療。只不過,無論走那一個方向,當事人都沒有發言權,而決策者總是認為,他/她比患者更了解他們的需要,已盡力做到最好的治療安排。

正如我幾年前也寫過一位患上食道癌的案主,他想盡辦法掙扎求存,惟家人與醫護認定其生存機會渺茫,安排接受紓緩治療,最終案主含恨而終。

將心比己,對於很多人來說,在面臨死亡可能到來的一刻,生命的最後階段,無法為自己的福祉作決定,身心靈也任人擺布,那會是一種怎樣的感覺?

當然,筆者並不是說家人的意見並不重要。但至少,在遇上上述情況,如何造就一個舒適環境,讓當事人與至親摯愛坦誠交流,分享彼此的想法、憂慮及感受,最後由當事人作出抉擇,那才是最重要。

回說美劇,男主角在家庭會議後,一夜之間思前想後,最終不想妻兒傷心留憾,遂答應接受治療。而最重要的是,這是他出於愛錫家人,心甘情願作出的選擇。

本專欄逢星期三更新。如想了解更多有關精神健康的故事或資訊,歡迎到壹元坊面書專頁瀏覽。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe