眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【福袋賄選案】李慧琼前議助及街坊義工賄街坊投鄭泳舜 即時囚8個月 影響廣泛須重判


立法會李慧琼的前議員助理和另一名家庭主婦,在2018年3月立法會九龍西議席補選,涉以福袋誘使選民投票予鄭泳舜,早前被控串謀在選舉中向他人提供利益,經審訊後裁定兩人罪名成立。今日在西九龍裁判法院判即時監禁八個月。暫委裁判官許肇強表示案件涉及立法會補選,可造成影響全港的廣泛影響,輕判有可能造成選舉制度崩壞,故法庭有責任判處阻嚇性刑罰,必須即時監禁。

兩名被名分別為家庭主婦鄧奕梅(42歲)及立法會議員李慧琼的前議員助理王維霞(52歲),兩人為「海麗之友社」義工,在2018年3月立法會九龍西議席補選,涉以福袋誘使一男一女投票予鄭泳舜,早前被控串謀在選舉中向他人提供利益,經審訊後裁定兩人罪名成立。今(26日)在西九龍裁判法院判刑,暫委裁判官許肇強分別判處兩人即時監禁8個月。許官表示案件涉及立法會補選,可造成影響全港的廣泛影響,輕判有可能造成選舉制度崩壞,故法庭有責任判處阻嚇性刑罰,必須即時監禁。

控方早前援引1997年黎偉昌案例,指選舉舞弊或賄選行為應判處即時監禁,刑期應定於2個月或以上。兩名被告的代表大狀在庭上多次強調兩人非如案例一樣為選舉參選人,又指出派福袋此行為每逢過時過節亦會發生,被告亦只是民建聯中很低層的義工,藉還押候判時明白失去自由的滋味,加上本案的行為及嚴重性相比案例較輕,希望法庭酌情判處量刑。

第一被告鄧奕梅。

許官並不接納兩名被告的代表大狀求情,指該案例早在上訴庭已指出,在選舉中公然作出舞弊行為為漠視選舉神聖,法庭輕判有可能造成選舉制度崩壞,令市民對制度失去信心,故有責任判處阻嚇性刑罰,即時監禁為必須。最後法庭因考慮到兩人初犯,案發前後亦一直為海麗邨服務,故兩被告的刑期將在9個月監禁的量刑起點上,寬減1個月。王維霞代表大狀隨即提出保釋等候上訴申請,許官駁回,並指被告涉及選舉賄選行為「鐵證如山」,但法庭會要求懲教署盡快正視被告的健康狀況及其所須。

兩被告為新移民  對民主選舉認知不深

第一被告鄧奕梅代表大狀求情時指,鄧為新移民,於2001年來港,來港近10年,律師求情時指被告原居地沒有民主選舉的文化,對此認識不深,對有關法律的認知不足。

另被告又呈上家人及朋友所撰寫的求情信,當中被告兩名兒子希望母親能盡快回家,見證其成長,其朋友亦指鄧奕梅本性善良,本質並不是會做出選舉舞弊的人。社區組織協會亦有讚寫求情信,指被告來港後有幫助其他有困難的家庭。10多封求情信中並沒有由民建聯撰寫的。

第二被告王維霞代表大狀求情時指,被告於08年來港後,13年起在社區服務,作為單親媽媽獨力照顧子女,亦患有乳癌。律師隨後呈上十封由教會牧師、傳道人、朋友及家人撰寫的求情信,但就未見任何民建聯或鄭慧琼的求情信。

該案原有4名被告,分別為3女1男被告依序為「海麗之友社」義工鄧奕梅(42歲)、王維霞(52歲)、居民主婦陳惠娟(50歲)及無業男子李謀(50歲),王曾任職李慧琼的兼職議員助理。四人面對三項選舉舞弊控罪,鄧奕梅和王維霞被控一項串謀在選舉中作出舞弊行為,向他人提供利益罪,陳慧娟和李謀則各被控一項在選舉中作出舞弊行為,接受利益作為投票誘因罪。鄧與王被裁定罪成,陳與李則脫罪。

案件編號:WKCC3866/19

民建聯鄭泳舜(左)和李慧琼(右)。






請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe