今年3月，內地女權人士肖美麗用膳時勸阻鄰座抽煙，結果反被辱罵和潑水。事件在網上激起千層浪，多名聲援肖美麗的女權人士被打著「愛國」旗號的用戶鋪天蓋地起底、謾罵和攻擊，微博其後更刪除她們的帳號。
面對網上暴力，有被封號的人決定訴諸法律起訴新浪微博；亦有藝術家透過藝術批判這種打壓言論自由的手段，挺身透過行動捍衛言論自由。
欲加之罪
「你消費了多少錢？有甚麼權利？你不抽煙不代表你不是男人嗎？就是不是男人嘛，估計你們女孩懷不上孩子了吧。再拍我視頻我把你手機給砸掉。」
今年3月，女權人士肖美麗用膳時勸阻鄰座抽煙，反被男人辱罵和潑水，她把男人的舉動拍片放到網上，引來很多討論。不少人都支持肖美麗並拒絕二手煙，當地警察都介入事件要求抽煙的男人賠償1000元。
不過對於肖美麗而言，這才是問題開端。有微博紅人即所謂「大V」將肖美麗起底，一名叫「子午俠士」的用戶一連寫了七篇文，指肖美麗跟其他女權人士勾結境外勢力，證據是他們曾經受香港樂施會資助，又翻出2014年肖美麗舉著「風雨中抱緊自由」牌的照片指控她們是港獨。肖美麗和朋友開的淘寶店「獨品商店」更因店名有「獨」一字而被視為罪證之一，網店被人舉報一度被關店。
網絡起底和辱罵可說是一浪接一浪，連同國內其他支持女權的人都受到波及。她們在微博上聲援肖美麗，不過反而被微博官方帳號點名，指他們「發布違法有害信息」、「煽動對立」及「組織網友攻擊政府」，將他們帳號刪除。而肖美麗後來發的文章很多都被刪，只能透過朋友在微信轉發出去。
聲援肖美麗被封號 決意起訴新浪微博
他們掌握的流量就等於真相，真正理性、理解人的複雜性已經沒有空間了。
麥子是其中一個被微博封號的人，她認為事件反映網上輿論環境是愛國立場先行，容不下理性討論是可悲的事：「微博現在被這些人佔據了，全都是一些網絡走愛國流量的大V，一些稍微溫和點的人就會被封號。中國需要這些輿論、控制這些輿論，把這些輿論在他控制範圍之內，他們想動用輿論就能動用起來。首先我們不繳愛國稅，這是我們一個政治立場，所以我們為甚麼沒有辦法在整個輿論環境佔到一點點好處。」
麥子與其他被封號的人決定在互聯網法院起訴新浪網絡和名譽侵權，但她坦言勝訴的機會微乎其微：「沒辦法，你得在這裡生活，你不能覺得好絕望、好糟糕。要做點甚麼，肯定是做事情的思維。所以沒有辦法，你被整個政治局勢裹脅了，我們能做的是在這樣一個政治環境找到一個空間，作出一些改變。」
透過藝術面對恐懼
「當時覺得線上空間越來越小，能否通過線下藝術行動面對網暴作出一些回應。」
紫皮蒜團隊看到肖美麗被網絡欺凌事件後，從網上收集了上千條罵人的言論，打印出700多張紅底白字橫幅，邀請當地牧民幫手把橫額掛在荒野一座山丘上，希望引起討論：「我們用標語填滿一座山，賦予山新的涵義，將網暴實體化呈現在大家的面前。藝術可以把事件破壞的力量展示出來。」
「滅殺這些臭蟑螂」、「往死裡打，見一個打一個，絕不留情」、「女權沒媽，那是孤兒」。把辱罵字句放大後，有人覺得不堪入目，對於其中有份掛上橫額的藝術家而言，這是一個面對恐懼的方法：「當時我覺得看到被放大的髒話跟在網上看到的其實不太一樣。一方面很衝擊，一方面很荒唐的感覺。我覺得之後沒有那麼害怕這事情，因為我們面對它作出回應，重新去解決事情。」
螻蟻的反抗 捍衛言論自由
這個東西不僅僅是女權的事情，它已經成為網絡言論自由的手段，它擾亂你的言論自由、自由表達，這種擾亂就是對言論自由巨大的威脅。
當初關注到肖美麗事件並選擇以行動聲援，團隊其中一個目的是推動更多人認識女權這個概念。另一個想帶出更重要的信息關乎到言論自由，團隊認為，對肖美麗的攻擊是系統性的，目的是要將她滅聲，而類似的手段在日後只會更常見：「一個社會事件他就給你扣顏色革命的帽子，這樣的話就不是治安、維權問題，成了政治問題，誰承擔得起政治問題？他會製造輿論，讓你成為政治打壓的對象。」
他認為，女權和藝術家還有很多關注少數群體的人一樣，都在面對打壓，而日後的空間只會越來越小：「不管樂觀悲觀也好，面對這樣的事情要做一些事情回應。在中國今天現實，我們可能都是螻蟻的反抗，我們要團結起來，這是最基本力量的團結。」
言論自由在中國一直是不爭取就更沒有了，無動於衷更不行。
