眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

極權眼中六四的「錯」 就是人民心中的對


【撰文:家興,自由撰稿人】

自港區國安法於上年6月底生效後,一切關於六四的話題,又再變得「敏感」起來,也因警方表明以公安條例禁制集會的緣故,今年六四的維園沒有燭光。但遠至英美澳加日,以及全港多區,甚或過往從未「點燈」的美國駐港領事館、歐盟駐港澳辦事處等,都紛紛延續起那點星星之火,令悼念六四事件的人心一直不滅。

六四32周年,維園燭光不再,亮光卻已傳遍世界。這圖是由來自本港及海外眾新聞讀者的燭光相片組成。
美國駐港總領事館在六四32周年晚上,在領事館窗前點亮點約400支電子蠟燭。林勵攝
 
歐盟駐港辦事處首次在六四晚上在辦公室窗邊擺放電子蠟燭,悼念六四事件。歐盟駐港辦事處提供

上世紀三十年代,《紐約時報》在一篇關於納粹德國的文章中,曾經用到「政治正確」一詞描述媒體必須根據政府的立場來報導,在往後的數十年間,「政治正確」就成了極權控制思想的代名詞。於中共而言,六四本身屬「政治不正確」,習慣了沉醉於鬥爭邏輯的領導層,認為天安門廣場學生一切的訴求都是衝著挑戰政權而來。正因如此,所有表態支持,甚或只是同情學生的人,一律永不超生,包括時任中共總書記趙紫陽、解放軍軍長徐勤先等。極權期望透過洗白、懲罰、殺一儆百等文攻武嚇的手段,使歷史真相埋沒。
 
「政治正確」的第二重意義,其實就是要人民試著「不要說」或「說別的」。中共外交部發言人汪文斌回應傳媒時,對六四不僅避諱,更形容為「八十年代末發生的政治風波」,其自行「屏蔽」的機制,可謂此地無銀。而今年除了香港外,澳門政府也首以「與中國政府定性相違」來阻止澳門民眾悼念,可見港澳地區在提及六四事件的空間,將會越加收窄。
 
以「武漢肺炎」為例,港大微生物學家袁國勇教授曾於2020年3月撰評論 〈大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘〉  ,於一天後自行「撤回」文章,事後更承認用字有「錯誤」,令人懷疑其是否受到「政治正確」的壓力,才要把中國人進食野味肇禍的事實,說出口又吞回去。此後,更因歐美多國爆疫,輔以中共鋪天蓋地的渲染,認為把肺炎源頭與中國掛鉤是「污名化」行為,凡此種種,無疑屬「政治正確」的操作。
 
誠然,隨著支聯會副主席鄒幸彤被捕,以及警方在多區大規模的佈防,恫嚇悼念的市民將干犯非法集結等法例時,日後將六四宣之於口,相信所要付的代價將越來越大。在這個動輒得咎的年頭,繼續堅持站出來捍衛真相的人,顯得更加難能可貴。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe