眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

港台工會及記協入稟 挑戰通訊局裁《頭條新聞》辱警 指節目為諷刺類別局方錯誤歸類


港台節目製作人員工會聯同記協早前入稟,司法覆核通訊局就港台節目《頭條新聞》的決定,高等法院今日(7日)開庭審理。申請人一方完成陳詞,指節目是以誇張戲劇形式表達的諷刺性節目,但局方卻錯誤歸類為個人意見節目;又指節目只是以滑稽方式反映公眾關注的議題,並不達至侮辱的程度。

《頭條新聞》去年其中一集,被指諷刺警方執法而遭投訴,通訊局其後裁定包括污衊和侮辱警隊的投訴成立,向港台發出警告;港台之後暫停製作該節目。案件明日續審,將由通訊局一方陳詞。

《頭條新聞》環節「驚方訊息」中,藝人王喜飾演狀似警員的「忠勇毅」從垃圾桶冒出,被通訊局指是污衊及侮辱警隊。節目截圖

申請人一方記協及港台工會由名譽資深大律師陳文敏代表。答辯方為通訊事務管理局。

陳文敏陳詞時指,通訊局的裁定是違反《基本法》及《香港人權法案》對言論自由的保障,今次案件對日後新聞行業的言論自由有很大影響。他指出,通訊局的裁決基於認為節目違反《電視節目守則》的個人意見節目原則,即資料不準確、未能在個人意見節目中表達多方面意見等,但《頭條新聞》為諷刺性節目,局方錯誤歸類為個人意見節目,因此以針對個人意見節目較嚴謹的要求,會構成對言論自由不合比例的限制。

庭上又播放相關集數中的「無品芝麻官」及「驚方訊息」環節,內容圍繞警方抗疫工作。陳文敏指,節目風格幽默,虛構人物為主持所飾演,以誇張及諷刺的戲劇形式表達,旨在紓解大眾壓力,逗人發笑及思考,認為一個合理的觀眾不會被誤導,而節目並非嚴肅討論時事,有別於討論時事的個人意見節目,如論壇、烽煙節目等。

對於節目中由王喜飾演狀似警員的「忠勇毅」從垃圾桶冒出一幕,被指污衊及侮辱警隊,陳文敏指,情節並非有意侮辱警員,指垃圾桶只是作為背景,畫面亦未有刻意放置更多垃圾,他舉例外國兒童節目《芝麻街》其中一個角色,亦經常從垃圾桶中彈出。陳文敏指,節目並非旨在煽動仇恨或非法行動,只是以滑稽的方式,反映公眾關注的議題,並不達至侮辱的程度,諷刺的程度也很溫和。

對於節目被指不夠持平,陳文敏指,節目組在涉事集數播出後,曾兩度嘗試邀請警方受訪,惟遭拒絕。

另一項關於節目違反守則的指控,是節目可能導致任何人士或群體基於社會地位等原因,而遭人憎恨或畏懼或受到污衊或侮辱。陳文敏指,守則中的社會群組應是指少數或弱勢社群,旨在保護他們免受歧視,但警察是一個職業,並非弱勢或邊緣社群,不應被歸類於社會地位,否則任何職業的人都會被包含在內;而且警隊手握公權力,在面對批評時,公眾期望當局應抱有較高的容忍度。

陳文敏又指,港台雖是政府部門,但作為公共廣播機構,運作應獨立於政府,為公眾利益出發,應享有言論自由。

案件明日續審,將由通訊局一方陳詞。

有份提出這次司法覆核的記協早前指,由於預期法律開支高昂,正籌措相關法律費用,目標金額為200萬元。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe