眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【六四集會案】7月再提堂 11月開審 控方提出同由陳廣池主審遭拒


去年六四非法集結案今日(11/6)再提堂,控方提出同樣由早前判處認罪四人4至10個月刑期的法官陳廣池主審本案,惟遭首席區域法院法官高勁修拒絕。案件排期在今年11月1日開審,預計審訊十日,認罪被告則安排在9月9日進行答辯。

法官高勁修在庭上透露,何秀蘭、楊森打算認罪;李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉、何桂藍打算不認罪;其餘被告則未有答辯意願。

支聯會多名常委到法院應訊。周滿鏗攝

去年六四非法集結案被告中,四人早前已認罪,其餘20人中,有11人因其他案件正在服刑或還柙中。眾人逐一從門後步至被告欄,旁聽席高呼他們的名字,亦有人拍手和大叫「撐住」、「加油」,欄中的他們則揮手回應。其中李卓人大叫「平反六四」、陳皓桓則大叫「釋放所有政治犯」。早前有曾探訪何俊仁的區議員透露何在獄中要洗地,有旁聽人士高呼:「仁哥要留意職業安全呀、小心拖地地滑呀!」

控方申請將案件合併處理,獲法官批准。法官於庭上透露何秀蘭、楊森打算認罪;李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉、何桂藍打算不認罪;其餘被告則未有答辯意願,包括陳皓桓、張文光、朱凱廸、何俊仁、郭永健、黎智英、梁國雄、梁耀忠、麥海華、尹兆堅。

六四案其中四人早前認罪,區域法院陳廣池上月已判處各人4至10個月刑期。控方申請將本案同樣交由陳廣池處理,以避免造成判刑差異,並引述案例指,當一宗案件涉及不同被告,最理想是由同一名法官處理。

多名辯方律師提出反對,大律師陳偉彥指,控方提出的案例情況特別,案中被告一度轉為污點證人,並不適用於本案。而在本案中,陳官早前已將早前認罪四人的案件與本案斬件處理,部分人已接受判刑,正等候上訴。

大律師黃宇逸指,控方如認為其引述的案例適用,應在陳官處理早前認罪四人案件時,提出將所有人的判刑延至審訊完畢。他亦指,要避免造成判刑差異,每個法官都可以參考陳官早前頒布的判刑理由,無必要必須交由陳官處理,而且若指定要交由陳官處理,須遷就陳官的時間表,影響審期未必可以盡早開始;現時他所代表的兩名被告正在服刑中,如果案件判刑時尚未服刑完畢,有機會可重疊刑期,故希望可盡快開審。

法官高勁修最後決定不需將案件指定交由陳廣池處理,因為兩案雖然有同一事實背景,但原則上是不同案件,本案的主審法官可參考陳官的判決;至於屆時會否出現判刑差異,現時仍言之尚早。

案件排定在今年11月1日開審,預審十日,10月13日將進行審前覆核。認罪被告則安排在9月9日進行答辯,會預留兩日時間。至於未有答辯意向的被告,則須在7月23日再提訊。控方指,將會傳召21名證人,包括15名警員,其餘為政府部門人員及衞生署職員,並將會播放約7小時的網上片段。

辯方大律師陳偉彥提出被告希望以中文審訊,惟高官決定以英文審訊,指案件有機會涉及法律爭拗,亦有機會涉及很多案例,而且陳官早前頒下的判決書亦以英文撰寫,如不用英文會對主審官不方便。

去年六四31周年,警方首度不批准在維園集會,當日仍有逾萬人自發到維園悼念。26名民主派人士事後被控煽惑、參與未經批准集結等罪,其中四人早前認罪,被囚4至10個月。

被告之一的鄒幸彤說,市民六四當晚的燭光和行動,給予他們勇氣和力量。周滿鏗攝

多名支聯會成員到法院應訊前見記者。眾人手持多張今年六四香港各區悼念情況的相片,支聯會副主席鄒幸彤指,想給大家看到香港人的反抗,即使在巨大壓力下,仍有很多人走出來。鄒幸彤散庭後再補充,感謝市民六四當晚的燭光和行動,給予他們勇氣和力量繼續面對審訊及打壓。

6.12前夕,賢學思政召集人王逸戰今早被捕,鄒幸彤指,與她在六四當天被捕的情況相似,批評政權利用內地對付維權人士的手段,採取「預防性拘捕」。鄒幸彤說,政權會繼續以各種方法使人恐懼,但香港人此刻要學習的功課是在新常態下與恐懼並存、克服恐懼。

鄒幸彤又指,案件訟費龐大,希望大家繼續支持支聯會籌款工作,共同守護六四真相。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe