港大學生會今日下午舉行六四28周年論壇，主題為「愛國情懷到盡頭，悼念燭光為何留」，吸引超過350名觀眾到場。支聯會秘書李卓人和香港民族黨召集人陳浩天，在會上多次爭拗支聯會多年悼念六四的綱領「建設民主中國」。時事評論員練乙錚則建議，悼念綱領應改為「紀念六四死難，警惕六四屠城」，以包容不同意見的六四悼念者，藉此壯大悼念六四的抗爭活動。
練乙錚認為，六四是重要抗爭資源，香港人應思考如何壯大六四抗爭運動的力量，若悼念六四消失對民主發展並無好處。他提議支聯會應訂立比較抽象和空泛的悼念綱領，例如「紀念六四死難，警惕六四屠城」，他說：「前句回應愛國人士的悼念訴求，後句的『城』可解作我城，回應本土或自決派拒絕讓共產黨入侵香港，損害香港自由。」
練乙錚說，六四事件發生時，共產黨以坦克車傷人及殺人，令當時面對回歸的香港人感到恐懼，引起香港市民群起抗議。悼念六四的原因是警惕香港人，若共產黨日後全權控制香港，將死無葬身之地。此看法既與愛國民主沒有矛盾，也可讓更多不同意見的市民參與六四悼念晚會，擴大六四悼念的抗爭意義。
陳浩天表明，他不同意支聯會沿用多年的悼念六四綱領「建設民主中國」，認為中國正在打壓香港、形同殖民香港，即使中國有民主亦不代表香港有民主。他以英國殖民香港時代為例，指出英國是民主國家，但作為殖民地的香港卻沒有享有民主。陳浩天續說：「以香港數百萬人，推動中國數億人的民主並不可能，而且很多內地人也憎恨香港人，他們也正在掠奪香港的資源，並有紅色資本流入，欲從經濟方面控制香港，香港人怎會想幫助他們爭取民主社會？所以香港人是想自己追求自己的自由。」
李卓人認為，刪除「建設民主中國」綱領機會不大，但他同意綱領應更加包容不同意見的悼念者。若年輕一代認為中國是「鄰國」，但鄰國不斷打壓香港的人權，香港人不應置諸不理。他指，中國人民同樣受中共政權打壓，兩地人民應聯手推翻專制政權，讓香港得到自由，不應分割兩地人民的民主抗爭運動。
另外，陳浩天認為，六四事件與民主沒有關係。他稱，當時北京學生臣服共產政權，把當時想推翻專政、學運期間塗污天安門毛澤東人像畫的余志堅、喻東嶽和魯德成交給公安。他質問，六四若不是為了傳承民主精神，那悼念六四是為了傳承什麼呢？
李卓人則同意六四學生當時行為有錯誤，他們仍是臣服於共產政權，但認為這是因為當時思想發展有限制。他解釋：「當時抗爭發展不成熟，沒有經驗豐富的工運領袖帶領抗爭。」他指，參與八九民運者多次堅決不撤離，亦深知撤離後會被中共「秋後算帳」，這種堅持面對強權的精神，值得欣賞，認為香港人應好好利用悼念六四的抗爭活動，以「顛覆」的燭光，推翻一黨專政。
近年不少大專團體杯葛支聯會舉辦的維園晚會，受外界指責。陳浩天認為悼念六四與否，變成是否政治正確的議題。若不悼念六四被指責，等同他們被指政治不正確。他指，每個人也有自由決定以什麼形式紀念六四，他不會阻止別人悼念，但如果沒有動機悼念六四，不應因同儕壓力而跟隨大眾想法。他又不滿支聯會的維園晚會「把六四當作政治工具」，「發死人財」的做法並不可取。
李卓人則認為，以什麼形式悼念六四也值得尊重，每位悼念者亦不應因同儕壓力選擇悼念與否。他承諾，日後支聯會將檢討六四維園晚會的舉辦形式，如何容納不同意見的市民，一同悼念六四。若本土派或自決派想加入支聯會，他也無任歡迎。
