眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

高盛瑞信等12間國際大行 加入同志伴侶簽證案上訴


 

高等法院早前拒絕英籍女同志QT,司法覆核本港入境處拒絕批出受養人簽證(dependant visa),讓她隨同性配偶SS來港,上訴庭本月中審理QT的上訴。《眾新聞》獲悉,12間國際金融機構已向本港上訴庭申請,以「介入人」(intervenor)身份參與QT的上訴,並向法庭解釋目前的簽證制度,未能申請海外結合同性伴侶來港的影響,同時補充QT案的法律理據。

根據兩個不同的消息來源表示,參與上訴的12間國際大行包括:高盛、瑞信、摩根士丹利、貝萊德、野村、道富、紐銀梅隆、美亞保險(AIG)、澳新銀行(ANZ)、法國興業銀行、荷蘭銀行、加拿大皇家銀行。代表QT的律師韋智達向《眾新聞》證實有國際金融機構參與上訴,但不作進一步評論。《眾新聞》曾向部分大行如高盛等查詢,暫未獲回覆。

法庭將於本月中開庭審理QT案件上訴,同時將會審理是否接納金融機構加入訴訟。政府新聞處圖片

英籍女子QT與SS,2011年5月在倫敦透過民事結合(civil partnership)註冊為同性伴侶。SS 2011年底來港工作,QT當時先持訪客簽證來港,其後兩度申請受養人簽證隨SS逗留,但被入境處拒絕。入境處稱,入境處政策中「spouse(配偶)」泛指一夫一妻的異性婚姻。QT在2014年10月提出司法覆核要求推翻入境處決定,質疑入境處歧視性傾向及違反《人權法》和《基本法》。高等法院法官2016年3月拒絕申請,認為入境處做法並沒有歧視QT性傾向。QT提出上訴,排期至本月中審理。

據悉,今次參與QT上訴案的國際大行,將向法庭提出書面陳詞指出,目前簽證制度未容許海外結合的同性伴侶,申請受養人簽證來港,將會影響這些國際大行招聘及保留優秀人才,違背政府吸引人才的政策目的,影響公司及香港金融業競爭力的影響。據悉,目前12間金融機構已有同志友善政策,指出同性伴侶與異性伴侶的待遇並無不同,但認為本港的簽證制度未能配合。

12間大行能否參與訴訟、繼而提出理據,仍然有待法庭批准。如果獲批的話,將是罕有地有多間國際金融機構,集體在本港法庭參與爭取同志平權訴訟。

美國聯邦最高法院,2015年在Obergefell v. Hodges一案中,裁定同性婚姻權利受憲法保障。在該案中,有300多個上市及金融機構介入案件,除了Google、蘋果、亞馬遜等科技公司,亦包括:高盛、匯豐、花旗銀行、四大會計師行(德勤、安永、畢馬威、普華永道)等金融機構,消費者品牌中包括:強生、Nike、可口可樂、百事可樂及迪士尼等,它們表示贊成撤銷對同性婚姻的限制。

上訴庭本月15至16日將會審理QT案,QT一方早前委聘英國御用大律師Dinah Rose來港代表她,而政府一方將由英國御用大狀Monica Carss Frisk出庭。Dinah Rose擅打人權法及公法,過去亦曾代表無線電視禁止藝人亮相其他電視台,與通訊局抗辯。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe