眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

楊岳橋:梁振英回歸20年最嚴重瀆職 李慧琼:周浩鼎「太梁粉」


 

楊岳橋批評「文件門」事件屬回歸20年最嚴重的瀆職行為。何君健攝

特首梁振英與UGL專責委員會副主席周浩鼎商討委員會研究範圍,泛民主派議員今日正式提出彈劾梁振英議案。代表28名議員提案的公民黨楊岳橋表示,雖然有建制派質疑梁振英兩周後任滿,但「莫因善小而不為,勿以惡小而為之」,因為「文件門」事件屬回歸二十年最嚴重瀆職行為,立法會有責任嚴肅處理,以儆效尤。

政務司司長張建宗發言時表示,彈劾絕不應動輒成為政治工具,批評今次彈劾缺乏充分及實質理據,表示「堅決反對」彈劾動議。他認為專責委員會研究範圍只是擬議階段,並且亦對外公開。

張建宗其後讚本屆政府並無迴避強積金對沖等議題,又說梁振英盡忠職守,服務社會,但張的發言被議員批評「離題」。資訊科技界莫乃光表示,本屆政府政績與特首個人行為無關,質疑張建宗作為清廉之人,「唔明白點讀得出份稿,過得到自己嗰關?」 民主黨涂謹申亦反問,梁振英「即使做過好事,是否都可以干預立法會呢?」

楊岳橋發言表示,假設梁振英擔心調查結果不利,則與周浩鼎商討,干預可能構成利益衝突。他說,過去政府多次打壓立法會監察權,認為今次與周浩鼎「打龍通」,絕非單一事件,批評梁將立法會當成自己的「後花園」,予取予攜,必須調查。

莫乃光表示,梁振英持有日本DTZ股權,顯示與UGL交易協議可能不只一份,其後支付費用可能當選後收取,均屬公職人員獲取利益,應該由專責委員會跟進。他譴責梁振英與周浩鼎溝通是罔顧三權分立,影響委員會動機相當明顯。遭梁振英質疑的梁繼昌亦有發言,他表示,專責委員會不是法庭,也沒有刑事調查權力,只是尋求真相,反問梁振英「何須大費周章,做一些這麼粗暴、秘密的動作呢?」

民建聯李慧琼表示,梁振英可能認為專責委員會部分委員對他有偏見,所以「非常緊張」,但承認找周浩鼎做法不合適,應該寫信給委員會。她批評,泛民為了「倒梁」,在沒有足夠證據下指控梁振英瀆職。

她承認周浩鼎在事件中「太梁粉,無向梁先生say no」,亦應在專責委員會申報。她表示,周浩鼎已經致歉,為此負上政治責任,認為事件應該告一段落。她不點名批評有人認為「執到寶」,「一見到好似鯊魚咁不斷咬,咬到流血不止」 ,認為有人借勢打擊民建聯,將會堅決反對。

不過,其他建制派議員發言未見踴躍,除李慧琼外,僅得經民聯張華峰發言反對動議,絕大多數時間由泛民主派議員發言。

對於李慧琼說梁振英主動提出擴大研究範圍,民主黨涂謹申引用《眾新聞》發起人劉進圖的文章,反駁梁提出新研究範圍,其實令調查範圍集中在一份文件,反而收窄研究範圍。

「會否除了傳媒披露的一份文件以外,會否仲有另一些其他文件呢?如果真係只得一份文件,照計唔使找周浩鼎串通、收窄成為一份文件,你放馬過來(即管查),因為都只得一份文件。所以有理由相信有其他仲大鑊文件,所以一定要收窄呢!」

李慧琼表示,黨友周浩鼎在「文件門」事件中「太梁粉,無向梁先生say no」。何君健攝




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe