眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

上訴庭拒12間大行加入同性伴侶簽證案


 

12間國際金融機構上月底申請以介入人身份,加入英籍同性戀者QT覆核入境處的上訴案件,上訴庭今日頒下書面判詞,拒絕它們申請。12間金融機構下午回應說,對結果感到失望,但尊重法庭裁決,在新聞稿指出,「我們仍相信,在不論性別、性取向、性別認同或宗教下,吸引世界級人才加入香港金融業,對維持香港卓越金融中心,不可或缺。我們會繼續倡議有關政策,促進這方面發展。」

12間金融機構提出,可以提供僱主角度協助法庭,包括解釋現行簽證制度影響他們吸納人才,進而影響金融機構及香港作為國際金融中心的利益。不過,上訴庭不同意,認為現行入境處實施的受養人簽證影響已觸及僱主角度,「法庭可輕易看到更全面畫面,而毋需他們的參與」。

上訴庭三名法官張舉能、林文瀚及潘兆初在判詞中指出,根據案例,介入人必須符合「適切的陳詞人」(proper person to be heard)定義。法官同意,本案涉及重大公眾利益,但對於12間機構提出當介入人能否協助法庭、會否重複與訟雙方陳詞,上訴庭認為,僱主角度在本案中已觸及,又認為僱主及對金融機構影響的理據,可以由QT案代表律師提出,故研判申請人很大機會重複QT一方的理據。

12間金融機構提出,受養人簽證與長期旅遊簽證有分別,上訴庭認為,是QT一方提出理據,而非由介入人提出。

12間金融機構代表律師行今日到庭索取判詞,但未進一步評論。QT案上訴案件將在本月15至16日審訊,12間國際大行在5月下旬申請介入訴訟,包括:高盛、瑞信、摩根士丹利、貝萊德、野村、道富、紐銀梅隆、美亞保險(AIG)、澳新銀行(ANZ)、法國興業銀行、荷蘭銀行、加拿大皇家銀行。

英籍女子QT與SS,2011年5月在倫敦透過民事結合(civil partnership)註冊為同性伴侶。SS 2011年底來港工作,QT當時先持訪客簽證來港,其後兩度申請受養人簽證隨SS逗留,但被入境處拒絕。入境處稱,入境處政策中「spouse(配偶)」泛指一夫一妻的異性婚姻。QT在2014年10月提出司法覆核要求推翻入境處決定,質疑入境處歧視性傾向及違反《人權法》和《基本法》。高等法院法官2016年3月拒絕申請,認為入境處做法並沒有歧視QT性傾向。QT提出上訴,排期至本月中審理。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe