眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【六四集結案】控方加入集會人士叫港獨口號 辯方申明跟支聯會無關 下周三判刑


今日十二人認罪的案件由法官胡雅文處理,法庭今聽畢所有被告求情,押後至下周三(15日)判刑。控方今日宣讀的案情對政治口號著墨較上次更多,提及多個港獨相關口號。有辯方大律師回應,港獨口號與支聯會無關,案發時國安法亦未生效。

今年4月黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚和梁凱晴四人早前認罪,該案由法官陳廣池處理,案情提及集會者呼叫政治口號,例如「五大訴求缺一不可」。法官陳廣池判刑時,考慮了當時社會動盪餘波未了,集會暴力風險仍存。

去年六四集會是31年來首次遭警方反對。案情指當時正實施8人「限聚令」,而新冠肺炎傳染性極高,若多人聚集會嚴重危害公眾安全,故警方反對集會。支聯會批評警方打壓集會,呼籲市民透過網上集會「遍地開花」,並稱會在維園外派發蠟燭。六四當日,多名被告在維園噴水池旁點燃蠟燭,李卓人呼叫「追究屠城」、「結束一黨專政」、「反對國安法」、「五大訴求缺一不可」等口號。傍晚6時半,李卓人引領約100人前往足球場,其後集會人數漸增,最終達2萬人。

今日的案情記述,集會期間有人持「光復香港 時代革命」旗幟;默哀後有人呼叫「光時」口號,而唱歌後隨即有人大叫「香港獨立,唯一出路」;李卓人在場發言指「黑警」「肆虐逼迫抗爭者」。晚上8時多李卓人受訪時,又有人不斷大叫「香港獨立 民族自強」,其後有人組成小型遊行隊伍,展示「光時」旗和大叫「香港人建國」。控方亦在庭上播放相關片段。

今日宣讀的案情對政治口號著墨更多,提及多個港獨相關口號。有辯方大律師回應,港獨口號與支聯會無關,案發時國安法亦未生效。

 控方並呈上早前法官陳廣池對同案被告黃之鋒、岑敖暉等4人判刑的理據,亦援引上訴庭駁回岑敖暉和袁嘉蔚保釋申請的判詞。控方指,上訴庭指出警方禁止集會考慮了公眾健康風險,片段顯示當晚集會沒有積極維持社交距離,上訴庭認同判處阻嚇性刑罰。

今日認罪的12名被告包括何俊仁、陳皓桓、尹兆堅、張文光、郭永健、趙恩來、麥海華、梁國華、何秀蘭、梁國雄、朱凱迪和楊森。 12人均承認明知而參與未經批准集結,其中7人承認煽惑未經批准集結,包括何俊仁、陳皓桓、尹兆堅、張文光、郭永健、趙恩來和麥海華。

 大部份被告求情時都強調涉案集會和平有秩序,被告只是低調參與。代表陳皓桓(21歲)和梁國雄(65歲)的大律師指,上訴庭未有充分考慮維園對紀念六四別具象徵意義。何秀蘭(67歲)的大律師指何每年都參加六四晚會,希望中國進步和更加民主,而中國只有兩個城市可舉辦六四集會,香港是其中之一,象徵了香港的自由,有特殊意義。

辯方希望法庭判張文光緩刑

張炳良幫張文光寫求情信

66歲的張文光獲運房局前局長張炳良撰求情信,二人相識數十載,信中稱讚張文光推動改良教育,堅持和平理性非暴力爭取訴求,與政府官員理性溝通,對2010年歷史性的政改有貢獻。辯方大律師指當年張文光與何俊仁、劉慧卿入中聯辦商討,促成下屆選舉增加重要民主成份。

張文光原本是教師,追隨司徒華擔任教協幹事,亦出任立法會議員,並擔任大學校委。辯方指其信念是以身作則和不放棄任何學生,竭力為弱勢、少數族裔和智障學生爭取福利,亦成功爭取改善藥物名冊,同事形容他「不是錦上添花,而是雪中送炭的人」。辯方力陳就算本案須判阻嚇性刑罰,法官仍可判張緩刑。

代表尹兆堅(51歲)和麥海華(70歲)的大律師求情指,六四集會年年均是和平非暴力,政府一直包容。涉案集會牽涉公眾衛生問題,但影片拍到參加者基本上都有戴口罩,主辦者亦有呼籲保持社交距離。麥海華是社工和學者,大狀指他致力幫助殘障人士,請願推動普及手語,文明社會不應將品格良好的人送入監獄,除非別無辦法。

【案件編號:DCCC857-875、877-884、886-889、891、893/20】