眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

工聯會反對合約工時 與鄭耀棠唱反調


 

  

陸頌雄表明工聯會立場鮮明,反對合約工時方案。莊曉彤攝

特首梁振英卸任前夕,行政會議通過建議立法規定僱主與月薪不超過1.1萬元的僱員訂立合約,列明工時條款及超時工作補償安排,梁振英5年前參選時政綱中的標準工時立法,變成「合約工時」,引來勞工界批評偷換概念。身兼行會成員的工聯會榮譽會長鄭耀棠,表明支持政府方案,力撐梁振英無「走數」。不過,多名工聯會立法會議員卻與鄭耀棠唱反調,表明反對梁振英政府拍板的合約工時,認為林鄭月娥上任後,必需處理打工仔工時長的問題。

鄭耀棠認為,梁振英沒有違反競選承諾,合約工時是邁向標準工時的一大步,相信日後打工仔都能夠享受到方案的好處。不過,工聯會發表的聲明卻表達了另一種立場,表明反對合約工時,批評政府方案違反訂立標準工時的原意、勞工界的訴求不獲尊重。

工聯會立法會勞工界議員陸頌雄,表示絕對不能接受合約工時,狠批:「合約工時同標準工時絕對是兩碼子的事,因此我們勞工界和工聯會覺得無討論價值,這個是假貨、是魚目混珠、是偷換概念的東西。」他又相信合約工時會導致無償加班合法化,因為合約訂明的工時不受限制,僱主可以合法要求僱員長時間工作,所以無助解決打工仔工時長的問題。 

陸頌雄被問到工聯會元老鄭耀棠表明贊成,立場跟他不同時,他稱:「行政會議的討論是集體負責,亦是保密的制度,我們不知道內裡的討論細節,但我們相信工聯會所有同事,包括行會成員及立法會議員,立場都是鮮明地反對合約工時,絕不接受。」 陸頌雄之後續說:「這個是爛方案,政府無謂拿到立法會討論,因為完全無價值。」他又指,政府接納方案是違反了特首梁振英2012年的競選政綱,而且基於合約工時在原則上與標準工時有異,工聯會將不會與梁振英就此進一步討論,但認為林鄭月娥新班子上任後,必須處理打工仔工時長的問題。

記者致電工聯會立法會議員麥美娟及何啟明,二人均強調工聯會立場是明確反對,對於鄭耀棠的言論,他們表示理解,麥美娟稱:「我想棠哥可能作為行會成員,他有其他的看法,但我估工聯會的立場相當清晰,大家都看到。」

政務司司長張建宗稱,現時推出的方案只是「穩妥的起步點」,月薪不超過1.1萬元的「工資線」將來有調整空間,屆時推出之際可能不是以1.1萬元作為劃線。他稱,「政府取態從頭到尾是開放態度,無一個承諾推行標準工時。」他指,知道方案與工會訴求有相當遠的距離,但政府需要平衡各方利益,包括中小企的承受能力與僱員權益。

政府的「合約工時」方案,建議立法規定僱主與月薪不超過1.1萬元的僱員必須簽定書面合約,列明工時及超時補償,而且法定補償工資至少是1:1,即不低於原有工資的水平。政府估計約55萬打工仔受惠,但最快要2020年底才可實施。

 




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe