眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【無家者告政府】康文署否認將申索人床褥衣物丟垃圾車 經理:「你可以睇係垃圾車,我哋叫運載工具」


十多名無家者就前年12月警方及康文署人員,在沒有事先通知的情況下,將他們的個人物品清走一事索償,案件今(10日)在小額錢債處續審。負責當日行動的康文署通州街公園經理稱,無人認領的物品,按一貫程序會保留三日。至於被社協代表質問為何露宿者的物品被放在垃圾車及垃圾房,經理反駁:「你可以睇嗰樣嘢係垃圾車,我哋叫運載工具......嗰個唔係垃圾房,係(壁球場)後門位置。」

康文署通州街公園經理王先利今日作供。鄭靖而攝

十多名無家者在社區組織協會協助下向政府提出索償,指前年12月21日下午,警員及康文署職員在深水埗通州街公園,以反罪惡行動為由,在沒有事先通知下,把申索人的家當丟棄,損失物品包括衣物、輪椅、回鄉證、現金等,索償介乎2,000元至13,290元。申索方及律政司一方已完成舉證,審裁官林希維將案件押後至明年1月22日作結案陳詞。

康文署通州街公園經理王先利今日作供時指,當天是警方及康文署的聯合行動,警方負責反罪惡及掃毒,而康文署則負責場地清潔。他指,由勸喻露宿者清走物品到開始清場,大約相隔20至30分鐘,他不同意露宿者指僅有約3分鐘時間收拾,認為已給予足夠時間對方處理個人物件。

代表申索方的社協盤問時,問及有關通州街公園露宿者的情況,王指該處約有65至70名露宿者,年齡主要為約50、60歲,部分人要坐輪椅或用拐杖,而最多人在公園的時段為晚上。王先利指,當日下午行動時,現場約有20多名露宿者,其餘約一半人不在場,他說當時已叫在場的露宿者幫忙通知其餘不在場的人,認為這是最可行的方法。

按程序保留三日 「有價值啲嘅物品會交畀警方」

王指,署方會按一貫程序,將無人認領的物品放在壁球場後門位置,保留三日。社協幹事陳仲賢問,若署方檢到無人認領的手機,會否亦是同樣做法,王說:「唔同嘅,有價值啲嘅物品會交畀警方處理。」至於沒將露宿者的物品交予警方處理,是否認為物品沒有價值,王只重覆稱,無人認領的物品會放在壁球場後門。社協幹事吳衛東指物品被放在垃圾房,王更正:「嗰個唔係垃圾房,係(壁球場)後門位置。」

王同意,存放物品的地方很少會上鎖,理論上任何人都可去到。吳追問,當露宿者的物品放在沒有蓋好的垃圾桶時,會否有機會被天雨弄濕、有否職員看顧,但審裁官林希維打斷,指本案集中在露宿者物品被取走,之後的保管事宜與本案無關。

社協幹事陳仲賢提到署方那天將露宿者物品放在垃圾車,王亦更正:「你可以睇嗰樣嘢係垃圾車,我哋叫運載工具。」

王於書面口供提到,康文署每季都會進行一次大型清‌潔行動,雖然法例並無規定須事先通知,但署方在可行情況下都會張貼告示知會露宿者,惟事發時由於是警方進行反罪惡行動,必須保密,故之前沒張貼告示通知會有清場行動。

露宿者:「清潔」及「清場」相距甚遠

其中一名露宿者劉嘉曦親自盤問,他認為對露宿者來說,「清潔」及「清場」相距甚遠,質疑康文署為何會以「清場」形容,王稱是「手民之誤」,當天是配合警方進行清潔行動。

王先利指,若露宿者希望尋回家當,職員樂意提供協助。惟劉追問,若露宿者不在場,如何向職員提出請求,王先靜默數秒,後指壁球中心有職員當值。劉說當天有要求協助,惟並沒有人幫他。

事隔兩年開審 14名申索者有人去世有人失聯

案件事隔兩年開審,原本有14名無家者入禀,當中1人於上月去世、2人失聯,只剩下11位無家者繼續控告政府。昨日案件開審,最終再有2人失聯,被剔除申索;另外1人留醫,1人正還柙,只有7人出庭,其中過半數人須坐輪椅。

案件事隔兩年終開審,惟其中一名露宿者馬月榮已離世。持照者為其表弟周雄光,並為申索人之一。周雄光昨日開庭前說,這次官司是希望可以討回一個公道。黎家威攝

7名露宿者昨日作供,審裁官盤問時主要問及遺失物品的詳情、如何估算物品的價值;在政府人員清場時有否檢走自己的物品、事後到壁球場尋找物品的過程等。部分露宿者表示清場時不在場,其後才得悉家當被移到壁球場外垃圾房。部分在場的露宿者則指,警方指只給他們3分鐘收拾,「3分鐘點執?唔知拖得床褥好定咩好」,有人表示拖走摺床後再折返,家當已經被清走。

審裁官指露宿者索償 有責任減低損失

多名露宿者均提到,得知物品被送到壁球場附近垃圾房後,到該處嘗試看看垃圾車有否其物品,但只見部分從翻倒的垃圾車散落的物品如床褥衣物等,已被污水弄髒,「又腥又臭」,他們更被清潔工趕走;部分人行動不便要坐輪椅或年紀老邁,亦無力翻查。

審裁官仔細問及露宿者花了多少時間、如何尋找其物品,及如露宿者行動不便無法親自翻查,有否找人幫忙。其中有露宿者指沒找人協助,「搵到都冇用,又濕又污糟,廢事啦」。審裁官聞言即指,露宿者申請索償,有責任減低損失,

你唔去睇,點減低損失?你可以拎去洗。你冇去搵,又唔搵人幫手,就當唔見咗去申索,唔可以咁㗎喎。

康文署:配合警方反罪惡行動
警方:配合康文署清理行動

當天負責行動的深水埗警區特別職務隊主管吳彥柏昨日亦有作供。他指,當天帶領3名警長及19名警員到通州街公園,主要是配合康文署行動,由康文署職員清走無人認領的物品,他與其餘警員由下午3時40分起開始勸喻露宿者清理個人物品,至4時05分康文署人員開始清理物品,兩者相隔25分鐘,並非如露宿者所說的3分鐘。他亦指,行動中沒有無家者反映被清理的為其物品,指康文署所清理的是無人認領的物品。

社協吳衛東盤問時問到,康文署證供指是配合警方反罪惡行動,但警方卻稱是配合康文署清理行動,而警方亦沒有在公園清場行動中拘捕任何人。吳彥柏指,整天來看,當天警方有在清場行動前於該區拘捕5人,均與販運或管有毒品有關;至三時半則開始配合康文署清理行動。