眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

譚香文入閘非搞清一色? Chickeeduck關閉「黃店」生意難做


【香港這一天】結集

立法會選舉提名期結束,154人報名, 候選人資格審查委員會對153人開綠燈, 1人因為在政府部門兼職,提名無效。政務司司長李家超今早( 19/11)表示候選人代表不同政治光譜,證明並非搞清一色。

昨日,曾在店鋪擺放民主女神的Chickeeduck老闆周小龍宣佈明 年下半年關閉香港所有門市,他聲稱同事及家人不斷受到騷擾, 被跟蹤和抹黑,衣服生產商亦停止合作,「為香港發聲就要被人打壓,我哋覺得好荒謬,我哋冇犯法。」

立法會選舉與Chickeeduck結束門市業務表面上是風馬牛不相及,但都涉及一個核心問題:國安法下的香港,自由空間萎縮。

立法會選舉候選人代表的政治光譜比過去選舉大幅收窄, 李家超形容候選人「有持不同政治理念的人士,包括建制派、 非建制派、獨立人士」;他沒有提及民主派。周小龍是商人, 對政治有看法、發聲。在法治社會,只要不違反法例, 個人和企業對政治及公共事務表達看法屬言論自由, 不應因為所採取立場、「黃」、「藍」而受到打壓和滋擾。

新制度下,民主派自由參與選舉受嚴重限制,不合理關卡變成合理。 153名候選人中只有幾位非傳統建制派人士入閘, 官方形容為代表不同政治光譜,有混淆視聽、魚目混珠之嫌。 民主派在過去選舉取得接近6成選票,他們在下月立法會選舉缺席, 李家超是否認為他們已不屬于香港政治光譜以內? 香港的新常態並不正常,市民感到無奈,但他們是否接受, 對政權來說,已並不重要。

做生意的,政治上與政府唱對台要面對風險,一旦被標籤為「黃店」, 「藍絲」狙擊,政府有各種方法「特別招呼」。過去一年, 不少執法部門,例如海關、食環處搜查「黃店」行動, 令人懷疑是否有以政治考慮的選擇性執法,行政權力被濫用。

Chickeeduck老闆周小龍提到被「騷擾」、「跟蹤」、「抹黑」、「商業夥伴受壓」,執法部門有責任調查,當事人亦應要求當局處理, 但政府執法不公,個人及企業對制度已失去信心,甚至接受「 黃店無運行」、「泛民無路行」是新常態,發聲也徒勞, 選擇自我滅聲,又並不令人感到奇怪。

周小龍沒有進一步透露細節,公眾難以掌握具體情況, 但國安法生效後,不但有實際拘捕及起訴個案,真實和疑似「紅線」 個案亦陸續出現,社會上亦出現一些疑似在暗地發生的「騷擾」、「跟蹤」、「抹黑」、「商業夥伴受壓」情況,隱約見到有強力、神秘力量在背後「搞」公民社會團體、「黃店」,撐不住的陸續倒下,恐怖氣氛瀰漫。