眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

非建制候選人立場含糊 洪荒之力谷票恐反效果


 

 【香港這一天】結集

立法會選舉兩個多星期後舉行,市面近日出現大量選舉宣傳橫額, 候選人助選團在街上擺街站,政府在報章頭版登廣告、 電子媒體加強宣傳,呼籲市民12月19日投票, 但選舉氣氛依然冷淡,原因很簡單,選舉沒有真正競爭, 自然缺乏吸引力,即所謂亮點。

過去香港選舉,投票率高低是傳媒報道的一個焦點, 因為傳統上高投票率對民主派候選人有利、左右投票結果; 今年立法會選舉傳媒仍關注投票率,但原因與以往不一樣, 今年投票率高低成為選民對新選舉制度支持度的一個參考指標。 不投票、投白票、廢票都是一種態度。

任何開放自由社會意見多元,但往往可大致分為兩大陣營: 保守與開明。香港近年一直有所謂建制派與泛民主派之分, 每個派別內亦有不同流派,各有定位立場,每次選舉, 各派代表公平、公開比拼,擦出火花,是選舉最大亮點。

中央「完善」選舉制度,立法會選舉登記選民數目增至446萬, 高投票率可視為對制度的認同、接受。官方為選舉訂下目標「 有競爭」,親中人士穿針引線,為「非建制派」取得提名, 目的並不必然是希望新議會有不同聲音,而是要至少表面上「 有競爭」,從而提高選舉認受性。

「完善」立法會選舉提名工程「勝利」完成,打造出全部90席「 有競爭」局面,有非傳統建制派人士成功入閘, 選舉活動正式展開一個多星期。

眾新聞日前向14名非傳統建制派地區直選候選人發問卷, 詢問他們就關鍵政治議題的立場,至今(3/12)有11人回覆, 當中只有劉卓裕和黃成智表明目前選舉制度不夠民主, 有人表示難以量度制是否民主。 劉黃二人與新思維黃俊瑯亦承諾一旦當選,會在立法會提出「 平反六四」動議。

問卷測試是一面照妖鏡,照出非建制派候選人兩面不是人, 不少人參選連制度是否民主也含糊其詞,不敢自認為民主派。劉卓裕 和黃成智豁出去,批選舉制度不夠民主,但又接受遊戲規則, 兩人公開表明制度不夠民主,又獲得選舉審查委員會確認資格, 是政務司司長李家超及其他委員「睇漏眼」?抑或「側側膊」? 又或者是有政治需要製造「有競爭」選舉?你懂的!

反對派出局,官員及建制派強調立法會換屆選舉將會是政綱比拼, 是自欺欺人的說法。投票從來是一種表態行為, 不少民主支持者視手上選票為表態工具,非建制派候選人要說服他們 接受制度,再投他們一票,現實上十分困難。

香港民意研究計劃本星期再就立法會選舉進行網上民意調查, 結果顯示表示「肯定會」或「多數會」投票的受訪者佔4成7, 表示「多數不會」或「肯定不會」投票的人佔4成, 約1成人未決定或不知道,結果與上一輪調查相若。調查又顯示, 一半受訪者反對政府設立口岸票站,便利內地港人選民投票, 3成8人表示支持。

政府用洪荒之力谷選舉,中央出手安排「有競爭」選舉, 中港合作在邊境口岸設「方便門」,讓最多11. 1萬內地港人投票, 官員官媒不斷警告任何被視為煽惑投白票言論可能違法, 他們越想多人投票,不少人更反感, 12月19日以自己的方法表態。