眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

五光十色論催建制投票


眾新聞製圖

過去一周,最矚目的政治新聞是北京的港澳辦主任夏寶龍於本月6日就香港在19日舉行的立法會選舉發言,把選民在這次選舉投票,說成是對一國兩制的堅定信心,又指這次選舉「五光十色」,並非「清一色」。夏寶龍的講話反映了北京的政治意圖,就是把香港的選舉標榜為「中國式民主」的櫉窗,向國際社會炫耀。

夏寶龍的用意與邏輯,香港人很難明白,這是因為香港歷來的選舉,都是參照西方民主社會制度,香港選民習慣了會有建制派和非建制派對壘,雙方的政綱理念和競選承諾有基本區別,迎合不同政治立場的選民,而選民手上的一票,的確可以左右那一派取得較多議席。

可是,過去的選舉制度在中央指令下已大幅改變,非建制派的主流政黨被扣上「反中亂港」的政治帽子,即使報名參選也悉數被否決,剩下來的候選人雖仍有少數自稱為非建制派或獨立民主派,但已無法吸引泛民主派的選民投票支持,而建制派選民看見失去對手,建制派大勝囊括議席再無懸念,也失去積極投票的意欲,獨立的民意調查顯示,今屆選舉的投票率,可能會是自1991年立法機關有分區直選以來最低的一次。

這次立法會選舉在本港引不起關注,但在國際上卻非常觸目,因為這是北京替香港制訂國安法、全面介入香港管治後的首次立法會選舉,而選舉制度被大幅修改,直選議席比例顯著下降,小圈子選舉復辟,功能團體選民基礎被削,國際社會普遍認為,這次選舉並非真正自由的、民主的選舉。美國總統拜登也選擇在這時候,召集盟友展開民主峰會,議題擺明針對中國,會上言論少不免批評香港民主倒退自由失色。

夏寶龍的講話就是在這樣的背景下出台,其作用有兩點,一點對外,一點對內。對外的一點是配合中央近期連串有關「民主」的對外文宣,強調西方式民主缺點多多,人民生活的繁榮安定欠缺保障,不及「中國式民主」,真正實現人民當家作主,有效締造團結和諧穩定的社會,香港這次選舉正好用來作例子,把傳統泛民政黨排除是杜絕破壞分子混入議會,候選人數目大於議席數目便是有競爭的選舉,候選人有不同的階級和行業背景便不是「清一色」,這些表述對香港市民來說是很陌生的,道理也很牽強,必須要放在「中國式民主」的大外宣理念框架下,才能理解其政治意涵。

至於對內的一點,就是針對香港建制派選民投票意欲低,由中央負責港澳政策的最高級官員出來,以一錘定音的方式,吹起動員建制的集結號,把出來投票提升到對一國兩制表示有信心的政治高度。在夏寶龍講話前,特區政府官員對於投票率高低各說各話,就連特首林鄭月娥在月初接受內地官媒訪問時,也曾表示投票率低可能反映政府施政良好,令市民不覺得需要選一批議員出來監察政府,但在夏寶龍發言後,林鄭立即改變論調,於周二行政會議前對傳媒表達類似的重視投票觀點,呼籲市民積積投票。中聯辦相信也會發動其宣舉機器,全力動員各區的建制選民出來投票。

由於中央為選舉定了調,要五光十色,熱火朝天,還要反映市民對選舉改制衷心支持,對一國兩制充滿信心,這些文宣措詞說來容易,真正執行卻極困難,特區政府官員和各建制派政黨對此都心知肚明,為了避免承擔動員不力的政治責任,只好藥石亂投,做到「加零一」(如破天荒向家家戶戶發信叫人投票,公共運輸公司集體在投票日免收費用),然後把投票率欠佳歸咎於外國勢力殘餘搞破壞,亂港分子違法宣傳杯葛選舉,泛民選民被別有用心的民調煽惑誤導云云。類似的政治指責,近日不停出現,且都是出於權威人士,反映掌權者對這次選舉的民眾參與度沒有信心,所以要預早進行推莊卸責的政治工程。