香港記者協會（記協）今日公布2017年言論自由年報，主題是「一國圍城」。記協指出，香港回歸20年，整體新聞自由每況愈下，北京是香港新聞自由倒退的主因，加上近日中央官員有「一國」重於「兩制」的言論，相信北京將會進一步打壓香港的新聞自由及表達自由，記協對此感到擔心。
據國際傳媒監察機構的排名榜指出，香港新聞自由大幅下滑；「無國界記者」的新聞自由指數報告排名，香港由2002年的全球第18名，下降至今年的第73位。另外，記協今年公布的新聞自由指數，公眾評分僅得48分，處於不合格水平。由此可見，無論國際或本港，同樣感受到新聞自由下降。
記協主席楊健興指出，近日習近平訪港，亦可見採訪自由收窄，「2012年李克強總理來港，記者仍可帶雨傘；5年後習近平訪港，不單雨傘，記者連筆也不能帶進場。雖然後來有調動措施，但可見採訪空間和自由的減少。」他續說，新聞自由和言論自由是香港人的核心價值，公民社會應監察侵蝕言論受自由，並繼續推動《檔案法》及《資訊自由法》等立法保障。
另外，報告指出愈來愈多紅色資本「染紅」香港媒體，現時26間主流媒體中，已有8家被中國控制或有中資入股，比例佔逾三成。言論自由報告編輯麥燕庭舉例，無綫電視遭有關當局揭發被一名中共黨員透過保密協議而加以掌控；新入股有線電視的公司，其大股東屬於中資，亦被「染紅」。
麥說：「遭染紅的新聞機構，在新聞處理及選材方面會有更多制肘。因為機構老闆是很主要的影響力，可改變其新聞機構的採訪方針，收窄採訪自由，讓傳媒不能發揮監察作用。以無綫為例，在習總訪港期間，無綫抽起節目《頭條新聞》，改為凌晨播放，令人質疑因節目內容包括劉曉波，而強行調走節目，情況令人憂慮。」
再者，媒體自我審查日益猖獗。遭中資染紅的媒體，參與強迫維權人士自證其罪，例如拍攝他們「受訪」。此外，有媒體亦會將具批判性的意見「滅聲」，例如《信報》取消政治評論員練乙錚的專欄。長此下去，有爭議的意見就會被「滅聲」，對言論自由不利。
對於港府官員很少以記者會公布重要政策，而是改用網上平台發放，麥燕庭認為此舉減低了媒體監察政府的作用，「若政府官員只做鍵盤戰士，只會是單向溝通，記者不能提出問題及公眾疑慮，亦更難得到政府的答覆。」她呼籲，政府官員必須舉行記者會公布新政策，以便記者提問。
記協希望，特首林鄭月娥可履行她參選時簽訂的「新聞自由約章」承諾，當中提到會捍衛新聞自由；在社會未有共識前，不應就《基本法》第23條立法；訂立《資訊自由法》和《檔案法》，保障新聞工作者有渠道獲取港府資訊；並開放政府活動予網媒採訪。
