寫這篇文章時劉曉波還沒死，或者被弄死。不過，雖不死亦不遠已，因為末期肝癌能治好的幾率，幾乎是零。一直不想評論劉曉波的病情，不管他真的是肝癌，或者是被肝癌，結果都是一樣——死。我們心心不忿的原因是，這是劉霞能夠離開中國的大好機會，但中共寧願請國外專家大夫醫治劉曉波，也不讓他出外就醫。這個政府也太絕了吧。
可是，劉霞有說過她想離開中國嗎？據說劉曉波曾經有機會出國的，但他拒絕了，因為他覺得搞民主運動必須在中國。這就是他與衆不同的地方，也是絕對值得我們敬佩的地方。看，八九民運後能逃出來的人不少吧，例如吾爾開希、王丹、柴玲等人。二十八年了，他們現在對中國民主運動貢獻了什麼，相信大家心中有數。
搞革命，從來都是從內部開始的，外來的援助只不過是推波助瀾而已。沒有內部不斷膨脹的壓力，不管外面有多大的援助，結果都不會成功。劉曉波的遭遇給了我們一個百分之二百清楚的例子，讓我們認識到中共對付他們所謂顛覆國家的人，會怎樣對待。假若劉曉波不是諾貝爾和平獎得主，他只不過是八九民運眾多亡魂中，延遲去世的一個。不然，也只是另一個李旺陽而已。
目前有些人的思維，還是停留在1984年中英談判時的中國。以前中國窮，什麼都要靠其他國家。萬一有哪個大國不賣她的賬，她只有乖乖的讓步。現在的中國財大氣粗，要「收買」哪個小國跟台灣斷交都成，大國也擔心中國不去投資或者買他們的產品。有些國家，例如澳洲，更是怕了中國公司不停在當地買地，買牧場、買礦場等等。
想改變中國的民主狀態，不能再用傳統的方法，例如經濟制裁，多幫助幾個民運人士出國等等。想辦事成功不能感情用事，必須冷靜處理，think out of the box。推動民主的方法很多，目的都是把民主的思想在不知不覺間，植入人民的心裡，到時機成熟時就能夠一發不可收拾。分解極權的動力必須來自內部。說句不好聽，情況類似癌病一樣。
以前打仗，為了打擊敵軍的士氣，會用飛機從天空散下傳單，打心理戰。現在互聯網發達，黑客的能力，厲害到連人家國家選舉都能夠影響，網絡世界能做的事情比我們可以想像的還要多。最近的WannaCry勒索病毒就是很好的例子，但我們植入的不是勒索病毒，而是民主網絡鏈接。電腦被植入這些鏈接，人民可以看到外面的民主世界，或者外面世界可以往鏈接的電腦發放民主信息。
最近中國為了封堵翻墻行為，打擊VPN，看來再用VPN翻墻到外面世界去再不容易了。可是道高一尺魔高一丈，網絡專家一定有辦法破解的。如果有網絡專家發起眾籌，相信很多民主國家和人士願意支持。不然，租條通信衛星頻道不斷發放民主信息和鏈接，方法就像我們開車用的GPS衛星導航系統。只要大家在電腦上插一個微小的USB接收器，無論在哪裡都能收到衛星訊號。
另外一個方法是利用網絡遊戲，宣傳民主思想。設計的戰略性遊戲，類似「Civilization」，模式是用民主的處理手法就能大國崛起，極權的便遇到很大的阻力，甚至亡國。表面是啟發式教育，實際是把民主種子埋藏在小孩心裡，讓他們長大後在社會上和工作的地方萌芽、推動。可能有人說這樣做費時失事，可是香港以前港英時代也一直沒有很多民主，但到了彭定康時期，他植入了民主思想，回歸後逐漸萌芽到現在這個狀態。管用的，試試，反正不礙事。
只有激發人民對民主的渴望，中國才有可能變得民主。外人希望他們變得民主，是白費心機。不過，經歷過八九民運的教訓，光是人民醒悟還是不夠，有兵權的人也得醒悟才行。「槍桿子出政權」是毛澤東的教導，他示範了革命成功的方法，咱們得好好學習學習。
凡事都得從多方面思考，死牛一面頸註定失敗。有空看看Edward de Bono的 Six Thinking Hats吧。香港的填鴨式教育，很難栽培出陳美齡倡導的人才。看，今屆狀元們不都是清一色打算學醫嗎？！
