眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

建制「玩鬥大」 黃碧雲減打鐘時間 教育撥款通過


 

立法會財委會在DQ案籠罩下,財委會主席陳健波在大約8個小時的會議後,下午「劃線」限制議員提問。反高潮的是,距離休會一個半小時之時,建制派在末段變陣「玩鬥大」及「燃燒時間」,任由泛民提出臨時動議及發言,亦不反對民主派議員提出部分臨時動議,包括朱凱迪提出、將計劃涵蓋八大院校自資學位等十多項無約束力臨時動議,出現「建制不急泛民急」的弔詭情況。最終,財委會在距離休會前不足半小時,以43票贊成、3票反對、6票棄權通過36億元教育資源撥款。

眼看表決死線將至,民主黨黃碧雲提出,將臨時動議打鐘時間由5分鐘減至1分鐘,節省表決時間,建制派隨即歡呼,泛民陣營即傳出嘆氣聲,質疑「點解係你提呢?」財委會其後通過建議。此舉亦遭建制派議員嘲笑,工聯會麥美娟表示,日後縮短打鐘時間,可以參考今次理據;民建聯陳恆鑌也挖苦說,原來黃碧雲不想拖延時間,呼籲泛民撤回動議。

撥款通過後,朱凱迪等議員拉橫抗議四名泛民議員遭取消資格。何君健攝

在教育撥款通過後,朱凱迪、許智峯、毛孟靜及陳志全隨即拉橫額離座,抗議早前四名泛民議員遭取消議員資格。財委會主席陳健波隨即宣布暫停會議,並轉到另一會議廳開會。

黃碧雲否認「中伏」,批評建制派有意「整冧」教育撥款,「證明他們關注不是學生福祉、老師有無工做,而係有無機會入到民主派(數)、政治上攻擊你,揹多啲政治債務」。她透露,下午4時半,曾向陳健波要求建制派提出將5分鐘打鐘減至1分鐘,但陳健波說建制派無意提出,反而建議由黃碧雲提出。至於做法引起部分激進泛民反彈,黃碧雲表示並不重要,「大佬,臨場執生喇!我目的唔係please呢個或嗰個,睇大局嘛!」

陳健波會後也表示,很奇怪建制派沒有提出縮減打鐘時間,所以「飛紙仔」給黃碧雲。他不猜測建制派是否鬥氣,但表示雙方互相報復都不是辦法。

民建聯陳克勤在變陣時,一度指揮部分民建聯、工聯會及商界議員離開會議廳,料是傳遞有關策略。被問及是否將不能通過撥款的政治責任推給泛民,陳克勤說:「你睇到邊個提出37A,佢哋一直話要講,咪等佢講囉、咁想講」。他否認是剛想到方案,相信各黨派議員自己決定,不過,據悉建制派及政府事前不知情。

在整日財委會會議及發言期間,工黨張超雄、新界西朱凱迪、人力陳志全、社福界邵家臻及九龍西毛孟靜站立,抗議梁國雄等四人遭取消議員資格。

朱凱迪會議後段重提四名議員遭取消資格,要將議會恢復正常,相信特首林鄭月娥及建制派議員都應該回應。陳健波反駁說,不能將民生問題與政治問題掛鈎,問「如果政府不讓步,是否永遠都不處理問題?」朱凱迪還擊說,明明民主派遭打壓,反問難道「消滅」議員就是市民之福?

邵家臻及朱凱迪分別代替遭取消資格的劉小麗及姚松炎讀出問題及未受惠計劃的副學士學生心聲,至於財委會主席陳健波,應建制要求,要議員坐下,因為其後未再有建制派議員提出類似質疑,陳健波默許泛民議員一直站立。

陳健波在中午一度希望提早劃線,詢問教育局局長楊潤雄會否在未涵蓋八大院校自資學位上改變立場,楊潤雄回應不會。陳健波表示,希望議員不再就同一議題發問,泛民主派隨即「嘩」聲四起。

多名泛民議員批評,當局早年提出副學士計劃,現在向自資院校學生提供每年3萬元資助,政策矛盾、未經過深思熟慮。公民黨郭家麒批評,措施只是新特首林鄭月娥的政治「漂白水」,當年因「大煉鋼、大鍋飯」思維提出副學士計劃,質疑是否副學士已用完即棄,完成歷史任務?

楊潤雄回應說,今日而言,不會「陰乾」副學士,因為每年兩成至三成DSE畢業生覆核修讀副學士資格,不會因新撥款政策影響。他表示,當局「承認有副學士,將來也會有副學士,所以將來銜接自資學士課程」。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe