特朗普女婿庫什納（Jared Kushner）到參議院情報委員會閉門作證，之後回到白宮對記者說，他沒有勾結俄羅斯、他的所有行為都正當。特朗普今年一月上台後任命大批官員，但是傳媒的焦點一直鎖定庫什納。半年下來，庫什納果真是個狠腳色，若不是媒體對「通俄門」的報道越來越具體、越來越指向特朗普家族包括特朗普本人和兒子小特朗普，恐怕不大可能逼出庫什納到國會作證。
庫什納是特朗普女婿，所謂「法律上的兒子」（son-in-law），比中國文化的「女婿如半子」親密。事實上，據美國傳媒指，庫什納對特朗普的內政外交有重大影響力，中東戰略固然有其身影，與俄羅斯交往庫什納更是主力。庫什納這次作證，雖無極具爆炸性的新內容，仍有不少值得留意之處：一、他與即將離任的俄羅斯駐美大使基斯耶克（Sergey I. Kislyak）曾經見面；二、他通過基斯耶克，尋求聯絡與俄羅斯總統普京有直接聯繫的人。對於這些指摘，庫什納稱去年12月會晤基斯耶克是「新政府意欲改善美俄關係」；至於尋求與普京有直接聯繫的人接觸，做亦法引來批評。這當中有一個或對未來「通俄門」調查影響深遠之處：聽了庫什納的要求，基斯耶克說希望安排一條保密專線對話。庫什納說沒有專線，之後問基斯耶克，俄羅斯駐美大使館有沒有通訊渠道。
一問一答，突顯庫什納是特朗普團隊的真正核心人物，亦唯有其資深顧問兼總統女婿身分，才可解釋為何特朗普授權庫什納負責舉足輕重的美俄關係。不過，從美國憲制角度看，特朗普與庫什納同時兼顧翁婿與總統幕僚關係是有先例，六十年代甘迺迪當上總統，委任弟弟羅拔甘迺迪出任司法部長。1962年古巴導彈危機，兩兄弟閉門密談多次，最後是派出羅拔甘迺迪到蘇聯大使館密晤大使拆彈。然而兩者之間的最大差異，是羅拔甘迺迪係按照內閣部長的任命程序，總統提命之後由參議院司法委員會聽證確認，再交全院表決；白宮資深顧問則毋須聽證，只要點名就可一條捷徑直達中樞。
特朗普何以獨鍾普京說法紛紜，主流之說指與他早年投資俄羅斯有關。是否如此，仍須國會及司法部的調查和傳媒進一步挖掘，從另一角度觀之，在「通俄門」陰霾下，近期傳出特朗普團隊研究總統是否有絕對的特赦權。此說儘管隨即遭否認，然而空穴來風未必無因，總統手執特赦大權毋庸置疑，可是總統一旦要用到特赦權，那就是天大的事。歷史上，只有福特總統用過總統特赦權，受惠的是他的上任總統尼克遜。那次特赦，被視為福特用來交換尼克遜辭職、由他接任的安排。兩人墓木早拱，無法證實，客觀效果是福特雖然特赦尼克遜，卻帶來無法挽回的政治災難。1976年總統大選，美國選民的滿肚怨氣都發泄在福特身上，人們寧願投給民主黨的卡特也不給他。如今在「通俄門」沸沸揚揚期間，傳出特朗普團隊研究總統特赦權，難免令人感到「通俄門」其實存在，因是為着撲滅這場政治烈火，只得出手動用總統特赦權。
民主黨亦非省油之燈，最近傳媒報道指有人研究美國總統任內可否被刑事起訴，並以1998年調查克林頓醜聞的獨立檢察官斯塔爾（Kenneth Starr）撰寫的備忘錄為藍本，稱斯塔爾引用連串法律和案例指這一可能性存在。美國總統任內被彈劾下台，之後遭追究起訴是有可能的，否則的話福特毋須特赦尼克遜，總統任內被刑事起訴卻是前所未有。美國司法部於1973年及2000年兩度提出，主張總統擁有刑事豁免權，原因是一旦沒有豁免，作為國家元首的總統及其批准的政策都會被質疑，易言之，即會導致所謂「動搖國本」。斯塔爾的「總統可以被起訴」備忘錄之說傳出，說明美國朝野之間纏鬥進入另一個階段，一旦有證據證明「通俄門」果有其事，特朗普家族和團隊不死也得掉層皮。
俄羅斯在「通俄門」的表現可謂滑不溜手，早前俄羅斯女律師維塞尼茨卡雅（Natalia Veselnitskaya）承認去年六月會晤小特朗普和庫什納，連同其後有報道披露小特朗普對希拉莉的黑材料「很喜歡」，俄羅斯實是朝特朗普身上潑油燃火，搞得美國上下亂作一團。此中俄羅斯當局毋須出來說一句話，但就整個白宮系統跳出來為特朗普與普京的關係辯解。然而，俄羅斯亦非滴水不漏，近期駐美大使基斯耶克宣布卸任便引人聯想。從蘇聯時代到俄羅斯，俱視對美外交為最重要外交範疇，基斯耶克駐美九年，平情而論任期不算是短，然則比起八十年代退下的杜布里寧（Anatoly Dobrynin），基斯耶克任期只有他的一半不到，因為杜布里寧的駐美大使是從1962年做到1986年。以美國傳媒透露的基斯耶克與庫什納關係，二人對話內容包括基斯耶克要求美方設立保密專線、庫什納則提出使用俄羅斯大使館的通訊系統，如此「無所不談」，實在很難讓人理解，莫斯科為甚麼要在這時調走基斯耶克。
