律政司司長袁國強出席立法會事務委員會聯席會議，就高鐵西九龍總站實施一地兩檢安排回答議員質詢，始終不肯應泛民議員要求具體承諾「下不為例」，只說短期內應該不會再有一地兩檢同類安排。他又不點名引述行會成員湯家驊說，可以在本地立法時表明因特定目的而進行一地兩檢。
前特首、全國政協副主席梁振英，上月底出席粵港澳合作論壇時表示，明年底港珠澳大橋、蓮塘香園圍口岸及高鐵香港段相繼落成，他認為粵港澳三地政府應盡早制訂三地簡化流通政策。民主黨胡志偉在今天召開的立法會保安、交通、司法及法律三個事務委員會聯席會議上，質疑根據梁振英說法，加上特首林鄭月娥日前說一地兩檢安排不可推翻，等同類似簡化流通安排「陸續有來」，要求袁國強承諾不會發生。
袁國強拒絕要求，表示基於政治倫理，不能代表以後政府作出承諾。他又表示，一地兩檢經過多年研究，看不到短期內有另一次同類情況出現，又認為胡志偉言下的擔心並無事實基礎。胡志偉其後再追問袁國強，是不是不否認「陸續有來」，袁國強稱自己無用此說法。
袁國強回應工黨張超雄時則表示，今次純粹為了西九龍站內通關所以實施一地兩檢，並不點名引述行政會議成員湯家驊今日提出的修正建議，仿效深圳灣口岸本地立法時，在立法文件中表明因「特定目的而做的安排」。
民主黨許智峯問及，劃出內地口岸區內是否等同內地法律中的尋釁滋事、顛覆叛國、間諜罪、洩露國家機密在西九土地上實施，袁國強表示不能憑空擔心，表示任何交通工具進入內地，都要辦理內地通關手續。
公民黨郭榮鏗5度追問內地口岸區內，內地執法人員是否需要遵守《基本法》、保障港人基本權利，袁國強一度稱，內地口岸區實施的內地法律，而內地法包括屬於全國性法律的《基本法》。在追問下，袁國強批評郭榮鏗過分簡化問題、令問題更混淆，一度拒絕回應，其後才表示內地過關時，適用的是內地法律，情況與直通車、深圳灣口岸並無分別。
公民黨黨魁楊岳橋質疑，袁國強說法等同是說：「橫掂你都返大陸，只係早廿分鐘，唔該你將權利一次過交出來，唔好諗住《基本法》保障到你，因為你橫掂都要返去，喺香港準備定放棄你嘅權利，同返到大陸放棄你嘅權利係無分別嘛」。袁國強未有正面回應，只說相信市民用智慧可以分辨一地兩檢的目的。
多名建制派議員則為一地兩檢方案護航。民建聯陳恆鑌則表示，本港有6000多名解放軍駐守，認為20年來相安無事。運房局局長陳帆附和，並不點名批評泛民糾纏學術性的法律爭議，並說十年、二十年後議員未必留在立法會，呼籲給香港和年輕人一個機會。
另外，公民黨陳淑莊質疑，2003年11月政府曾發表守則列出公眾諮詢標準，質疑為何不做公眾諮詢。袁國強回應說，守則僅列出公眾諮詢原則，當中亦提及政策局及部門可因應不同方式收集意見，聲稱聽取意見「已經是諮詢」。會後陳淑莊笑問陳帆何時會見反對一地兩檢的「一地兩檢關注組」，陳帆則「哈哈哈哈」連笑數聲，未有正面回應。
今天的聯席會議共有47位議員出席，泛民和建制派議員分別提出無約束力動議，在建制派佔多數下，泛民動議遭否決，建制動議獲通過。
泛民議員毛孟靜提出的動議如下：
本事務委員會聯席促請政府重新考慮建議的廣深港高鐵一地兩檢安排，以其他載列於政府向立法會提交的討論文件的方案代替，並盡快進行正式的公眾諮詢，直接聽取公眾意見。
建制議員陳恆鑌、林健鋒提出的動議如下：
本聯席會議支持特區政府在廣深港高速鐵路香港段通車時，在西九龍站落實「一地兩檢」模式，向旅客提供便捷的清關、出入境及檢疫手續。同時，本會期望當局加強向市民解釋「一地兩檢」的具體操作及安排，並就如何完善有關安排繼續聽取市民意見。
