今年年初，上海爆出「29歲男子殺妻藏屍家中三個月」的驚人案件：據2月4日上海電視台突發新聞品牌欄目記者「宣克炅」在其微信公眾號報導，上海一名29歲的丈夫朱某在3個月前殺害妻子後，將其屍體置於冰箱冷藏，並每天若無其事地下樓遛狗，用其妻子的微信賬號與岳父岳母聊天，在朋友圈發動態，試圖掩蓋殺害妻子的罪行，直到春節來臨，走親訪友的需求逐漸增多，實在瞞不下去，只好坦白自首。（轉載的新聞報導：上海29歲男子殺妻藏屍家中3個月 平時飼養各種冷血動物）
近日一位大學同學來微信，告知這位死者是她的校友、同事加閨蜜，死者家屬希望法庭判罰死刑立即執行，但她詢問了律師朋友，由於沒有碎屍不算情節惡劣，還有自首，死刑是不可能了，抱怨「這算什麼事」。她知道我從事媒體行業，詢問我那篇原始報導為何被刪除了，上海的媒體為何也被勒令不能再討論此事。
我的第一反應是，這件事情被查出官方有過錯？不然怎麼要刪除？之前媒體也有報導過，一個小姑娘因與網約車司機產生矛盾而被殺害並拋屍荒野，卻由於上海各地區警察的互相推諉，好幾天才找到屍體。剛剛聯繫不上這個女孩的時候，男朋友就立刻報警，但網約車上車地閔行區警方說應該去這趟行程的目的地松江報警，松江說應該找閔行報警，互相推諉，錯失了救援的機會。
我從沒在上海的媒體工作過，也不知道是否真的有這條禁令，但她的詢問卻讓我想起了另一件事。
去年有另一起兇殺案，一男子為報復女友分手，找來鎖匠打開她家房門，躲進房內等待女主人下班後，向其捅了數十刀將她殺死，據說房間內血流成河，十分的慘。我參加了她的遺體告別儀式，發現全身僅頭部露出，包括脖子都被包得嚴嚴實實，據說就是為了掩蓋身上的刀痕。但當時上海媒體報導此事的時候，並未提及兇手找鎖匠開鎖這個環節，但這一環節才是恰恰可能引起社會恐慌的、問題的關鍵。
遇到這樣的悲劇，周圍朋友除了義憤填膺，希望讓殺人者儘快「殺人償命」之外，我們身邊人有需要反思的嗎？
男女之間的情感悲劇，往往是女的逆來順受，周圍朋友勸說能忍則忍，最後釀成的。有些人從小自卑，不善於把內心的苦告訴別人，別人看著是楷模，可能對她來說無奈。也有可能從小她父母對她就不關心對她不好，突然有個男人可以依靠了，她以為終於可以換個環境了，人生可以不一樣了，就願意什麼都不要就嫁給他。而她向別人講述的時候，往往只從第二句話開始說，第一句話那個根源，她是不會說的，也是親屬不願意承認的。從小懂事的孩子，往往生活得不幸福。
扯遠了……
