民主黨林子健早前報稱擄走及毆打事件中，傳真社率先取得油麻地砵蘭街一帶閉路電視片段而扭轉形勢，但因為報道直接判定片段中戴上鴨舌帽、口罩和太陽鏡的男子就是林子健而引起質疑。傳真社經內部討論後，昨日決定更正報道及道歉。傳真社創辦人吳曉東接受眾新聞查詢時表示，傳真社編輯守則要求，有錯就要認，所以記者內部會議一致認同原先報道有欠嚴謹，故決定更正。
相關新聞：傳真社更正林子健報道字眼並致歉
傳真社撤回了原報道中，標題中「證」林子健離開砵蘭街等的字眼，改為說「衣著、體型及步姿與林子健非常相似的男子」在案發時離開路段，並補充其中路段有41秒未有閉路電視片段。在其後內文，也以該戴帽男子稱呼，不直接稱是林子健，也只說7條閉路電視片段中未有人被擄走，未直接結論林子健並無被擄走。
吳曉東表示，一眾記者在剛過去的周末「回一回氣」後，周一召開內部會議，重申審視為何報道會出現爭議，及檢討報道手法及文字表述。吳曉東說，記者最終一致決定道歉及修改報道字眼，其後隨即着手重新撰寫稿件，在昨日核對後發布。
吳曉東表示，傳真社編輯守則第9條訂明，「報道有錯就要認，而且要第一時間認」，以盡快向讀者及訂戶交代。他強調，今次報道本身閉路電視片段真偽並無問題，但記者太着重重組案發情況，在用字及報道把關上出問題。
身兼傳真社顧問的吳曉東表示，自己並不支薪，所以如過去一樣並無參與報道，包括本月11日林子健記者會當日，拍板派記者到砵蘭街找閉路電視畫面，或昨日修改字眼及更正版本，都是由一眾記者集體決定，只在事後知會他。
事發後傳真社雖然已發表報道手記，澄清搜集閉路電視片段無關警方報料，但仍有市民接連質疑說法，會否影響眾籌計劃及訂戶計劃？吳曉東說，一個多星期以來訂戶並無減少，反而在林子健事件後穩步上升，「訂閱一年（計劃）超過980幾，將近1000個，而且每日都輕微增加」。
傳真社原報道及更正報道節錄：
原標題：閉路電視證林子健安全離開砵蘭街 未見有人被擄走 林子健：匪夷所思
新標題：閉路電視拍得林子健現砵蘭街 其後衣著步姿近似男子戴帽遮面離開 林子健：匪夷所思
原文第一段：「⋯⋯FactWire傳真社連日搜集案發地點附近的閉路電視片段 ，發現林子健當日下午5時半後曾在砵蘭街近咸美頓街出現，向碧街港鐵站出口方向前進，但中途戴上鴨舌帽、口罩及太陽眼鏡，至街尾橫過對面行人路後返回咸美頓街， 並安全轉入彌敦道方向，全程約3分鐘都是獨自一人，未見有人被擄走的情況。」
修改後第一段：「⋯⋯FactWire傳真社連日搜集案發地點附近的閉路電視片段，發現林子健當日下午5時半後曾在砵蘭街近咸美頓街出現，向碧街港鐵站出口方向前進， 緊接的一段22米路段閉路電視畫面未能覆蓋。41秒後，一名戴上鴨舌帽、口罩及太陽眼鏡，衣著、體型及步姿與林子健非常相似的男子，沿砵蘭街向碧街方向，至街尾橫過對面行人路後返回咸美頓街，最後轉入彌敦道方向。」
