全國人大常委會昨日再度審議《國歌法》草案，二審稿列明，以歪曲和貶損方式奏唱國歌，或者以其他方式侮辱國歌，可被拘留；常委會亦建議將《國歌法》列入港澳《基本法》中的附件三。公民黨立法會議員郭榮鏗表示，政府立法前應先考慮社會氣氛，並進行全面公眾諮詢，讓市民清楚了解法例內容才交立法會討論。大律師公會主席林定國亦表示，法律上要有清晰的內容及規限，但他最關心的是立法後否影響到言論自由。
特首林鄭月娥今早出席行政會議前說，《國歌法》在全國人大常委會通過後，將成為全國法律，並透過《基本法》第18條納入附件三，在香港公布或立法實施。她說，以往《國旗法》及《國徽法》都以本地立法方式進行，社會毋須要就一條理所當然、確保國歌受尊重的法例而有過敏反應。
郭榮鏗及民建聯立法會議員周浩鼎，今早出席香港電台節目《千禧年代》，就《國歌法》列入香港《基本法》討論。二人均表示，「一國兩制」下，由於內地法律內容與香港法律不同，如果立法，必須經過本地立法程序；過往有《國旗法》及《國徽法》先例，訂出適合香港法律的執法尺度及罰則。郭榮鏗認為，在港立《國歌法》，應先諮詢公眾，之後經立法會討論。周浩鼎則認為，《國歌法》即使立法都沒有執法的必要，只希望市民尊重國歌及國家。
郭榮鏗表示，周浩鼎不是律政司，不能夠在此階段就判斷說《國歌法》沒有執法必要性。他續說，現時有很多市民擔心立法上及日後執法上可能涉及政治考慮，政府需先考慮現時社會氣氛，再決定何時推行立法。周浩鼎則認為，大眾應用平常心看待《國歌法》，「政治考慮」等說法是危言聳聽。
接著出席電台節目的大律師公會主席林定國表示，《國歌法》不能夠直接引入香港，法律上要有清晰的內容及規限。他說，最關心的是立法後否影響到言論自由，坊間如「改歌詞」等二次創作行為會否觸犯法例。他指， 立法必須經本地立法程序，可考慮其他普通法國家同樣法例，但強調立法不能與人權、自由抵觸。
被問到近期有批評及針對法庭的評論，林定國表示，大律師公會不會對個別事件表態，但見到市民及媒體在某些判決後，質疑法官的誠信及法庭的獨立性，甚至提出「三權合作」等說法，令到公會早前需發表聲明，重申肯定法官及法庭的中立性。
至於有評論指律政司作為政治任命官員，應交出檢控權給刑事檢控專員，林定國認為，律政司提出檢控時是有法律規限，不應有任何政治考慮，但絕對理解市民大眾的關注。他說，如將檢控權交給刑事檢控專員，會「睇到個好處」，值得社會各界多思考及討論，但強調刑事檢控專員亦是隸屬律政司。
被問到對「一地兩檢」看法，林定國表示理解市民的關注，大律師公會正就議題進行內部討論，暫未能發表意見及討論結果。
