眾新聞 Logo

眾新聞 CitizenNews
眾聞

曾蔭權涉貪案 曾太被指收李國寶35萬


曾蔭權今早和太太出庭時,展現笑容。何君健攝

前行政長官曾蔭權涉貪污案,主控官David Perry今天(10日)在開案陳詞時指出,2010年11月5日政府發出新聞稿及舉行記者會,公布行政會議原則上批准數碼聲音廣播牌照申請後的當天,被告曾蔭權偕妻子離境到內地度周末,期間雄濤廣播有限公司(其後改名為香港數碼廣播有限公司)的主要股東黃楚標及股東之一、東亞銀行主席李國寶也身處內地;而按出入境紀錄,曾氏夫婦及李國寶一同回港。

主控官指出,2010年7月16日當時正值政府就數碼廣播牌照進行公眾諮詢期間,被告的妻子曾到東亞銀行中環總行收到35萬元,該筆現金正是來自李國寶。

主控官指,被告於2005年6 月至2012年6月期間出任行政長官,作為香港最高級的官員,獲委任以服務全港巿民,惟被告於2010至2012年間,涉濫用其公職,為個人利益,身為行政長官及行政會議主席,處理批出數碼廣播牌照予雄濤廣播有限公司,但與此同時,卻秘密地與雄濤的主要股東黃楚標商議租用深圳東海花園三層高豪宅,單位逾6700平方呎,裝修按被告及其妻子要求的規格,主控官向陪審團展示有關設計圖則,包括有空中花園、健身室、客廳、主人房、圖書館及書法房。主控官形容被告是典型的利益衝突,被告一方面想要大屋,另一方面黃楚標想要牌照。

控方指出,廉政公署於2013年對本案作出調查時取得3份與深圳東海花園物業有關的文件,當中包括租約、補充協議及租金收據,該租約及補充協議的日期為2012年2月21日,而租金收據的日期亦為2012年2月21日,正是當年傳媒開始報道曾蔭權其行為的翌日。主控官指,收據顯示曾蔭權支付了80萬元人民幣作為租金,但其實當天並無支付過租金;然而,於2010年11月,有80萬元人民幣支付予黃楚標的公司,該筆款項包括其妻子從李國寶收得的35萬元。

主控官另提及,傳媒自2012年2月起大事報道曾蔭權的行為,包括澳門之旅,曾蔭權於同月26日主動接受商業電台《政好星期天》訪問,惟他就深圳東海物業的關係一事上仍然有隱瞞。對於曾蔭權在節目中聲稱沒有意會到有利益衝突,主控官質疑,曾蔭權自1967年已加入公務員行列,又指由2010年11月至2012年1月足足14個月,作為最高的官員,竟沒有意識到利益衝突。

主控官又指,曾蔭權於2010至2012年在任期間,在行政會議作出三項有利雄濤廣播有限公司(及後改名為香港數碼廣播有限公司)申請的決定,但沒有披露他與雄濤主要股東黃楚標、以及他正商議深圳物業一事。主控官披露,有關深圳物業的裝修費高達300萬元,而獲委聘負責該物業設計工程的著名建築師何周禮收取35萬元費用,由黃出任股東及董事的一間公司東海聯合(集團)有限公司所支付。然而,曾蔭權於2011年推薦何周禮授勳時,卻隱瞞何周禮為其深圳豪宅進行設計工程。

主控官指,何周禮最終獲批頒發榮譽勳章,同年10月29日在禮賓府舉行頒發儀式,並向陪審團出示兩張當日的相片,其中一張是何與曾氏夫婦的合照。控方指,曾蔭權利用授勳及嘉獎制度以回饋何周禮進行設計工程,並強調在頒發儀式一刻,沒有人知道曾蔭權與何周禮之間的關係。

主控官續披露,曾蔭權的妻子於2011年2月18日至翌年1月18日期間,先後共14次與何周禮會面,第一次會面在禮賓府,當時曾蔭權也在場,而於1月18日見面時,曾太更帶同風水師一同前往深圳物業。控方提及,該次會面後兩天、即2012年1月20日舉行的行政會議,曾蔭權以行政長官及行會主席身份,批准數碼廣播的申請,該申請關於為使不合資格的李國章以該公司董事兼主席身份對數碼廣播公司作出控制。

主控官在開案陳詞時指出,有規則規管行政會議成員及公務員申報利益衝突,任何公職人員均應以公眾利益為依歸而非為個人私利,若出現利益衝突及不作申報,是違反誠信;而被告身為政府最高官員,即使有明顯利益衝突卻沒有作出申報。他指,本案是關乎誠信、誠實及品行標準,關於被告曾蔭權與一名大商家之間的關係,亦關於貪污和行為失當。審訊明天繼續。

主控官David Perry。何君健攝

 


我們的眾籌活動已結束,謝謝你們的支持。你可以加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe