港大學生2016年1月圍堵港大校委會，港大學生會時任會長馮敬恩及外務副會長李峰琦，兩人分別被裁定公眾地方擾亂秩序交替控罪，及阻礙公職人員執行職務罪成，馮敬恩早前已承認刑事損壞及企圖強行進入罪，周四（9月21日）判刑，裁判官高偉雄曾表示「相當可能」判處監禁。本周，港大學生會評議會大學事務委員會，於港大校園內設「《港大崩壞事件簿》香港大學校政亂局回顧」展覽，但未有提及圍堵校委會事件，展覽將於9月22日結束。
展覽記錄了2011年至2016年間7次校政風波。其中，2015年「港大副校任命風波」，提及馮敬恩曾與學生及校友衝入校委會會議場地，要求校委會就延後副校任命的決定給予交代，委員會成員盧寵茂突然暈倒。委員會其後否決任命陳文敏為副校，展覽指：「馮敬恩透露校委會最終以8票贊成12反對作出決定，理據包括：陳氏沒有博士學位、陳氏在盧寵茂跌倒後沒有致以慰問、陳氏的文章在Google Scholar過去5年只被搜尋過4次。校委會召開會議決定禁止馮敬恩參與討論機密事項，並報警求助。」
然而，展覽未有提及2016年1月的圍堵校委會事件。那是校委會新任主席李國章上任後首次會議，港大罷課委員會發起「圍堵沙宣 改革校委」的行動。會上，校委會同意檢討大學條例，但未有確立時間表及檢討小組的細節，逾300名港大學生及市民圍堵大樓各個出口，要求李國章在會後與同學對話，交代事件。李國章後來在庭上供稱聽到馮敬恩大叫：「唔好畀佢走！唔好畀李國章走！隊冧佢！隊冧佢！」
記者致電港大學生會內務副會長陳希朗，查詢為何未有將圍堵校委會事件放入展覽，他指，今次展覽分為7個主題（見下），圍堵一事涉及兩個主題，包括「港大副校任命風波」以及「大學管治檢討改革」，但兩個主題都已有所闡述。他說，加上「因為展覽篇幅所限，綜觀而言，香港大學發生過的事情實在太多，但這件事是有它的影響力的。」
馮敬恩判刑在即，「回顧校政亂局」的策展成員之一、新聞系二年級生Ling 表示：「我覺得他（馮敬恩）身為一個學生會會長，這麼勇敢去爭取我們學生的利益，我好欣賞這個行為，但也會為他感到心痛，好似他為我們犧牲了很多東西，最後得到的，是大學這樣對待他，這個社會還有很多人覺得他這種行為很無理，接受不了這種方法。」她有感其他方法已經起不了作用，例如立法會議員發聲明表示關注，校委會卻始終不為所動，所以才會有圍堵一幕。
兩位社工系同學在展板前停下腳步。二年級的陳同學認為，自雨傘運動後有股無力感，一度以為「學運領袖」可以帶領他們走出困局，結果是政權的打壓變本加厲。她形容：「我們不是怕被人拉，反而是驚我們被人拉完，即是我們行得好前時，最後是甚麼都做不了，那個無力感比較重。」 她相信，如果馮敬恩被判入獄，「據我所知，他會是第一個港大學生會前主席入獄，那個會是歷史性標誌的一刻，會覺得見證著政權的腐敗。」
另一位駐足良久、逐個展板細嚼的龐先生，是港大校友，曾於港大修讀教育系碩士，現為退休人士。問到對馮敬恩判刑的想法，他馬上接話：「無乜所謂啦，黃之鋒他們都坐緊，他們坐了也不等於甚麼，所有的革命家、從政的人，唔多唔少都入過去坐，這也是一個經歷⋯⋯在我心裡面，他們曾經做過轟烈的事，都是值得的。」他又批評掌權者可恥，著眼利益，卻忘了風骨、氣節。
展覽提及七宗「校政亂局」（以下為展板內容撮要）：
1. 「八一八」事件
2011年，時任國務院副總理李克強主禮「港大百周年慶典」，示威學生、校友及市民與警方發生衝突，其中三人被警察圍堵及推到後樓梯，被困40分鐘後典禮結束，始得放行。
2. 港大深圳醫院
2012年7月，港深醫院開始營運，但直至2014年，醫院未有支付港大教授到院工作的薪酬，港大於3年間已墊支2億元。2016年，院方表示只預留了8000萬元還款，但雙方不願繳交匯款出境稅項，還款安排膠著，至2017年1月，院方欠港大近6億元。預計2018年院方轉虧為盈，可逐步還款。
3. 港大副校任命風波
2014年12月，陳文敏獲推薦出任人事資源副校長。翌年3月，校委會就戴耀廷、陳文敏的佔中捐款調查報告召開會議，其後在表決應否有跟進行動時，由校委會討論。延至7月，校委會決定押後陳文敏任命，學生及校友衝入會議場地，盧寵茂暈倒。9月29日，校委會否決任命陳文敏出任副校。10月上旬，多個團體發起在校內中山廣場集會，主題為「堅守院校自主，不容黑手介入」，出席人數約4000人。
4. 大學管治檢討改革
2017年，檢討港大管治的3人專責小組於2月提交報告，建議包括取消校監必然制，校委會另組工作小組跟進建議，結果於2017年9月表示拒絕取消校監必然制。
5. 楊丹教授論文造假
2014年7月，化學系講座教授楊丹的研究團隊刊登一篇論文，被指造假。2015年7月，校方收到對楊丹的投訴信後成立調查委員會，確認造假真有其事，楊丹將責任推到研究團隊的學生身上，委員會裁定她研究失德不成立，校方拒絕透露調查細節。
6. 理學院取消兩主修
2017年3月，前任理學院院長艾宏思提出取消數學物理及天文學兩個主修科，原因在於兩科收生不足。有學生不滿理學院未有諮詢師生意見，向艾宏思遞交聯署信，不獲理會。5月，取消兩主修科的議案在未達過半數有效贊成票下通過，82票當中，38票贊成，32票反對，12票棄權。
7. 校委選舉朱科賄選
2016年10月，校委會研究生代表選舉候選人朱科，派發「微信紅包」涉嫌賄選，最終勝選，另一名候選人申請司法覆核，今年5月獲批覆核許可。
