前行政長官曾蔭權被控行政長官接受利益罪，案件今天正式開審。控方作開案陳詞時，指案件是「政治裏的生意，生意裏的政治」（"It is about business in politics and politics in business."），指控曾蔭權以權謀私，向香港市民隱瞞深圳豪宅的裝修利益，秘密收受甜頭，明顯涉及賄賂。
負責今次案件的主控官英國御用大律師David Perry陳詞時強調，政治和商業在本案案情中，緊緊相扣，直指曾蔭權打算在卸任後入住深圳東海花園的豪宅，就在卸任前的最後兩年半期間，接受雄濤廣播股東黃楚標為他支付豪宅裝修工程，作為批准雄濤廣播數碼牌照的利益。
根據控方案情，2010年起，曾蔭權向雄濤廣播大股東黃楚標表明，希望在2012年7月卸任後，入住黃楚標旗下公司所擁有的深圳東海花園，雙方繼而同意，頂層一個三聯式逾6700平方呎的豪宅單位，將依照曾蔭權夫婦的意願來裝修。
2010年11月，曾蔭權作為行政會議主席，在行會中原則上批准雄濤廣播有限公司的數碼廣播牌照申請。
2011年3月，黃楚標旗下另一間公司，向負責該豪宅設計的建築設計師何周禮，支付第一筆款項，涉款17.5萬元。一周後，何周禮完成裝修的初步草圖。3月22日，曾蔭權在行會中，正式批數碼廣播牌照予雄濤。
曾蔭權之後提名何周禮授勳榮譽勳章；2011年7月1日，授勳名單刊出，何周禮獲頒榮譽勳章；2011年10月，勳銜頒授典禮上，曾蔭權為何周禮授勳。然而，曾蔭權一直未有披露跟何周禮的來往或關係。
主控官指出，行政長官及行政會議主席參與眾多決策，其中包括向私人企業批出廣播牌照，獲發牌照的企業將擁有非常可觀的回報。他強調，審批牌照影響廣大的市民利益，因為媒體影響大眾的知情權，必須格外保護。他反問陪審團：「為什麼一個生意人會為你支付所有的費用？你有試過有人願意為你度身訂造一個心儀的單位嗎？」他指出，何周禮既不是從事公益，曾蔭權也不是平凡人，是當時香港的最高權力者。
主控官透露，2012年1月18日，曾蔭權收到雄濤廣播、即當時已改名為香港數碼廣播有限公司的邀請，曾蔭權答應將出席香港數碼廣播2月底舉行的開台儀式。同日，曾蔭權太太帶同風水師，跟何周禮到深圳的單位實地考察。但在2月時，豪宅事件被傳媒廣泛報導，曝光後，曾蔭權缺席香港數碼廣播的開台儀式，夫婦也沒有再跟何周禮聯系，從此消聲匿跡。
主控官批評，曾蔭權多處隱瞞他跟黃楚標及何周禮的來往，正正是因為害怕被揭露深圳東海花園的事宜，曾蔭權將自己處於一個跟其公職有衝突的位置，將香港人蒙在鼓裡。
主控官將在明日繼續陳詞，將播出一段曾蔭權談及有關事宜的電台訪問。
本案以英文審訊，案件開審前，昨日被遴選出的陪審團，須先以英文宣誓。宣誓過程中，有一名女陪審員先後兩次朗讀誓詞，法官認為她未能準確讀出「True Verdict」（意指「真實的裁決」）字眼，又含糊地讀過其他英文字，指是次審訊涉及一定程度的英文水平，決定豁免她出任陪審員，要求她返回公眾席。
當法庭重新遴選陪審員時，被抽出的候任陪審員為一名法庭記者，她即被法官認出，法官先臉露驚訝，並笑說她必定認識庭上律師，立即豁免她出任。法庭最終選出一名男陪審員，原本5女4男的陪審團，最終改為由5男4女組成。
