3年前的今日下午5時58分，警方防暴隊在金鐘干諾道中發放第一枚催淚彈，為79天雨傘運動揭 開序幕，改變了歷史，「後雨傘」的香港已是不一樣的香港，公民抗命運動未能成功爭取真普選，被政府檢控的主要組織和參與者將陸續正式受審，不少已準備受牢獄之苦；較早前，「雙學三子」周永康、黃之鋒和羅冠聰已因佔中前夕，衝擊政府總部被法院定罪，律政司成功推翻原本社會服務令的判決，他們已開始服刑，標誌著「後雨傘」進入另一個階段。從中央和特區政府角度看，將佔領運動違法者送上法院，是為佔中劃上句號；但從整個社會和歷史角度來看， 一個階段的結束同時亦是另一個階段的開始。
港人從80年代開始爭取民主，對英國殖民地統治愛恨交織，但終須分手，在無可奈下接受一國兩制，對北京的港人治港和高度自治承諾有憧憬，既是主觀願望，亦是客觀判斷；港人以自己努力和智慧、敢博愛拼精神，創造傳奇，97後自己當家作主，可保證制度和生活方式不變；他們同意民主選舉是新鮮事物，接受基本法內循序漸進、最快可2007年達致全面普選的安排；港人並不天真，明白到向共產黨爭取民主，是與虎謀反，要堅定堅持，也要準備付上代價。
從3年前今日發出的87輪催淚彈及79天期間警民衝突受傷人士，至今天以百計參與者將要面對法院裁決，港人感到無奈無助，沒有想像到追「普選」數，要付出高昂代價。相信很少港人會將爭取民主聯想到曾受軍隊極權統治的南韓，但近日觀看正在上映的南韓電影《逆權司機》，感到震撼；大部份港人並不熟悉該段歷史，但軍隊以催淚彈鎮壓、機關槍字彈橫飛，平民倒下，竟有似曾相識的感覺，令人想到3年前的香港和89年的北京，光州人民抗暴、不怕犧牲的精神，令人動容，亦令人感迷惘，爭取中央原本承諾的民主選舉，是否也要付上生命的代價，值得嗎？自己願意嗎？
雨傘運動帶來嚴重社會撕裂，並未因梁振英「被放棄尋求連任」 而縫合，佔中的傷口仍在淌血，政府用盡檢控權，選擇嚴苛的法律控告參與者，用盡司法程序，務求令被定罪人士受到最嚴厲的懲罰，要在管治上，向抗爭者、抗命者發出最嚴重的警告，以嚴治港。港人敢怒也敢言，8月20日，上萬人上街，抗議對「雙學三子」和13位反對新界東北發展衝擊立法會的抗爭者判刑。今日舉行的雨傘運動三周年集會，以「全民覺醒，反抗暴政」為主題，有準備長期抗爭意味，回應了特首林鄭月娥口說要修補撕裂，政府做的卻是另一套，北京官員重申對港獨「零容忍」，大學校園討論港獨空間逐步收窄，一間大學不能容下一張寫上「支持香港獨立媒體」的標語，是沒有流血的暴力。
中央「零容忍」令下，助長本地愛國者追殺「港獨」人士，何君堯自搭大台，自演手執大棒打「港獨」份子好戲，興奮過度，說了一句「殺無赦」，醜態盡露，建制政黨也避之則吉，但北京不會放棄。民建聯創黨主席曾鈺成今周在港大出席一個論壇時表示，北京會希望「多一個何君堯，好過多一個楊岳橋。」人民內部矛盾依舊以敵我矛盾處理，和諧包容變得渺茫。
中央對港強硬路線不變，政治問題放棄用政治方法解決，把爭議推到法院，司法被捲政治混水。世界經濟論壇昨日發布2017/18 年度全球競爭力報告，三甲依次是瑞士、美國和新加坡；香港排第6位，較去年上升3 級，但在多個細項排名倒退，包括司法獨立，較去年跌5級，並跌出首10 位，僅排第13。國際社會對香港司法和法治感到憂慮，與政治亂象有一定關係。前港督彭定康上周訪港，他被問及公民抗命時表示，公民抗命目的是用來糾正政府政策謬誤，不同社會的接受程度亦不同，他多番說各方應對話。過去3年，政府沒有推動官民共商、全民對話，選擇「法庭見」。
