眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

支持香港獨立的同學為甚麽更應支持我發動的公投?


 

近期,我在中大發起聯署,冀以一場「反港獨公投」來平息現在發生於中大的衝突。可是,不少支持香港獨立的同學,看見我的公投議題是「反對港獨」,即時對聯署卻步,認為我的行為屬於「反港獨」。

其實,我已經多次重申我個人對香港獨立這個議題並無立場。聯署要求學生會進行公投,旨在平息校園中的政治衝突,以及令學生們明白民主自由的真義,而非為了反對港獨。

現時在中大的衝突雖然看似已經平息,但其實仍有機會死灰復燃。支持港獨和反對港獨的同學的心結未解相信是眾所周知的事實,若有其他導火線觸動到兩邊立場不同的同學之情緒,衝突必定死灰復燃。而且因舊恨未解,新仇又結,往後所發生的衝突定必更嚴重。

甫開學即出現在中大文化廣場上的「香港獨立」橫額,現已被學生會拆除。

對於支持香港獨立的同學來說,相信均會覺得不論是校方,仰或是政府,均有意無意地打壓同學希望香港能夠獨立的訴求。我個人雖然對港獨沒有立場,但是絕對認同同學們有其權利支持或反對香港獨立。舉辦公投,正好讓支持港獨的同學們一個發聲的渠道。不少同學可能支持或反對香港獨立,但因各種不同原因而不想公開表態。公投的不記名形式,正好可以反映這些同學的聲音。

而最近在中大以至全港所發生的政治衝突,對整個非建制陣營皆沒有好處。我們可以見到,支持香港獨立的學生屢被左報如《文匯報》、《大公報》和《星島日報》等批鬥,而其他非建制陣營的其他派別就算沒有支持香港獨立,亦常被左報冠以「支持港獨」之名。

舉辦公投,就是要以理性的態度,應對左報以至中共缺乏理性的攻擊,解決這場衝突,並通過教育學生民主自由的真義,防止類似事件發生。舉辦公投,除了能令衝突得到解決,還能確保類似衝突不會再出現。

在今次衝突中,我們可以看見學生們多數不講理性,而政府則對事件火上加油。政府以及左報其實正在利用反對港獨學生的那種不理性對政治衝突火上加油、上綱上線,批鬥個別支持港獨的學生,例如周竪峰。反對港獨的學生,例如那個撕毀民主牆上海報的女生,行為雖然十分野蠻,亦不明白民主自由的真義,但是左報卻不斷表彰這些反對港獨的學生,有意無意地形成了「寒蟬效應」,導致支持香港獨立的同學,因恐懼而不再敢表達自己的立場。

中大前學生會會長周竪峰與反對港獨的內地生對罵。蕭雲Facebook影片截圖 

雖然,周竪峰以責罵反對者的手法表達其立場,本身亦不理性。但是,我們仍可以清晰地看見,政府有意利用反對港獨的學生作為政治工具,批鬥支持港獨的學生,令支持港獨的學生礙於「寒蟬效應」而不敢表態。

政府這種做法,當然十分不當,是剝奪市民自由的行為,絕不能為香港人所接受。美國故總統羅斯福曾提出所有人均應享有四大自由,包括言論自由、宗教自由、免於匱乏的自由以及免於恐懼的自由。政府在衝突中火上加油,偏幫反對港獨的同學,是為剝奪支持港獨同學之言論自由;而政府和左報批鬥周豎峰的行為,則正是蓄意形成「寒蟬效應」,剝奪支持港獨同學免於恐懼的自由。

美國故總統羅斯福提出的4大自由:言論自由、宗教自由、免於匱乏的自由,以及免於恐懼的自由。網絡照片

而政府以上的行動,均要靠不講理性、反對港獨的內地生作為導火線來進行。如果內地生能夠明白民主自由的重要性,學懂以理性的方式行事,他們就不會再被煽動,成為政府搞政治鬥爭的棋子了。

通過本次公投,內地生能從投票中明白到民主自由的真義和理性討論的重要性,往後政府也再難以通過煽動內地生怒火來發動政治鬥爭,支持港獨的同學亦可以重新得到免於恐懼的自由,不用再怕表達自己的立場會有不良後果。

有些支持香港獨立的同學,可能會懼怕若支持港獨的同學在投票結果佔多數,政府會借此結果進一步打壓言論自由。我個人覺得政府的無理打壓不會因為公投的結果而加重或減弱,政府只會考慮打壓後有沒有利益和進行打壓的成本,不會因公投的結果而改變。公投令政府不能再利用內地生作為棋子進行政治鬥爭,變相增加了政府進行無理打壓的成本,是為防止政府打壓的方法之一,故此公投絕不會對支持香港獨立的同學做成任何損失。

舉行這場公投,可謂百利而無一害。我謹希望各位支持香港獨立的同學,會明白小弟的一番好意,聯署支持本次公投,令內地生不用再成為政府的棋子,令支持港獨的每一位重奪言論自由和免於恐懼的自由!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe