眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

蘇敬恆「下馬」並非小事一樁


 

香港電台城市論壇主持人蘇敬恆7月份被傳將入閣,擔任食物及衛生局政助,政圈和傳媒界一直以為只待程序完成;但任命上月開始出現變數,新一季度城市論壇開始,蘇敬恆繼續擔任主持,他似已打定輸數,對傳媒表示,「若一切沒有變化,將如常工作,並期望問責團隊盡快覓得合適人選。」有傳媒引述消息人士透露,任命消息曝光後,建制派不斷「打小報告」,指蘇主持節目時,「協助」泛民嘉賓;傳言是否屬實,外間難以判斷,但任命已進入品格審查最後階段,蘇因為個人品格出問題可能性極微,較大可能是政治過不了關,林鄭班子決定放棄。蘇 敬恆入閣事件曾被形容為蔡若蓮事件翻版,但兩者性質類似,結果卻迥異,顯示林鄭月娥政府強調的所謂「因人唯才」,最終首要仍是政治合格、可靠度和忠誠度高。

新一季城市論壇仍由蘇敬恆擔任主持。香港電台網站照片

前親中教聯會副會長蔡若蓮將擔任教育局副局長消息在6月份曝光,教育界即時強烈反對,收集簽名,林鄭班子企硬,蔡在8月1日被正式委任,林鄭隨即主動回應,她說香港屬多元社會, 對人對事也有很多看法,不可能取得一致意見。她強調社會也有很多人支持蔡若蓮,故對有人反對就不應委任蔡的說法,感到不公道及百思不得其解。她重申用人唯才是新政府的施政原則,相信未來在其他諮詢委員會的任命中也會見到。

林鄭重視公關宣傳,年青具溝通能力傳媒工作者成為新班子吸納對象,有報道指政策局與蘇敬恆有接觸,相信亦是認為他是適合的人才;城市論壇是爭議性節目,官員不可能沒有預計到會有反對聲音,假如傳媒報道準確,蘇是因為建制派反對下被拉下馬。

假如林鄭班子是同一套「用人唯才」準則,如何解釋蘇敬恆個案?政府和認識不少「知情人士」、「政壇高人」的「友好」傳媒,有沒有一個說法?又抑或這只是蘇敬恆一個不太美麗的誤會? 

林鄭公開撐蔡若蓮的任命,對於蘇蘇敬恆被「拉下馬」又會如何解釋呢?香港電台網站照片

反對蔡若蓮任命的聲音和簽名運動在陽光下進行,公眾聽得到和看得見。蘇敬恆被「拉下馬」事件卻似在黑暗中進行;有傳媒引述不具名建制派,舉出蘇敬恆過去主持節目被指對建制派不公道的例子,都是單方面指控,蘇沒有機會回應,對他個人並不公平,亦是給林鄭一記耳光,什麼「用人唯才」,最終仍是政治先行。

政治問責制下,政助角色模糊、實際作用有限,泛民杯葛政治任命,市民對誰當局長、副局長和政助,要求很低,但總得有個說法和準則,做和說的要一致。林鄭在蔡若蓮正式任命後開腔解畫,她和其他官員從未有公開談及蘇敬恆任命,事件最後可能變成彷似沒有發生過的一場誤會;但一個電台主持人,假如只是因為建制派「唔like佢 」主持節目被封殺,林鄭班子又「息事寧人」,硬撐蔡若蓮,但面對從暗角抹黑的建制派卻腳軟,蘇敬恆「下馬」並非只是小事一樁。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe