眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

都是精神病惹的禍?   


 

【撰文:亞倫】
作者為精神復康社工

真奇怪,香港人平日講求私隱,凡事強調證據,不同意未審先判。然而,每當發生嚴重暴力事件或倫常慘劇時,以上種種都會抛諸腦後,總喜歡以最快時間為事件定調。像早前的地鐵縱火案,警方一句「疑犯有精神病」,彷彿已為事情作岀合乎情理的解釋。

日前在葵盛東邨發生的倫常慘劇,又出現類似的情況。一名老婦懷疑被獨生兒子斬斃,後者其後墮樓身受重傷。事發後,當區區議員即時走出來,向現場記者侃侃而談當事人的背景歷史;翌日,又有消息人士向傳媒放風,警方在事主家中找到精神科藥物的藥袋,懷疑該名兒子是精神病患者。

葵盛東邨倫常慘劇發生後,警方在男子墮樓的斜坡搜證。《蘋果日報》照片

一時間,事情又好像變得明朗清楚,原來又是精神病惹的禍:事主因為精神錯亂斬死母親,至於長期獨力照顧母親的壓力,正正是其精神出現問題的原因。

不問也知,傳媒發放的消息來自警隊,而無論是警方與那位區議員,在發放消息前皆未有徵求事主的同意,後者亦未有任何機會作出澄清與解釋。更有甚者,警方消息指事主是否在政府精神科診所求診,仍有待進一步證實。既然事實尚未核實,警方又為何要急不及待放料?

很明顯,以上的處理手法對案中兒子極不公平。然而,對於社會上下來說,「精神病」已為事件提供了最好的解釋。雖然當事人襲擊母親,有可能基於其他原因,不一定與其精神或情緒問題有關;他面對的也可能不只是照顧母親的壓力,事情的背景可能比大家想像複雜得多。凡此種種,原可透過警方調查,以至其後法庭的聆訊,令大家看得更清楚,然而公眾早已對案件未審先判,這一切也變得不重要。

作為前線的精神復康社工,筆者對警方不負責任的放料手法深感失望:這既無助大家了解事情真相,也令社會進一步標籤精神病患者,認為他們都很危險。當然,社會上下也要反思,當類似事件發生時,我們是否傾向將事情簡單化,急須尋求一個解釋與答案。我們是否缺乏應有耐性,反思事件背後顯示的問題,尋求改善與解決方案。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe