行政長官林鄭月娥今日發表任內首份施政報告。在各政黨眼中，究竟能否修補社會撕裂？
泛民和建制派均認為，報告著重處理社會民生問題，未有多提政治爭議。建制派讚揚林鄭月娥以新思維解決問題，有助解決撕裂。泛民則認為，雖然報告提出不少民生方面的措施，但仍未能解決深層次的政治問題，批評林鄭月娥避重就輕。
民建聯：施政報告展現林鄭月娥廣納眾議、敢於作為的施政新風。主席李慧琼相信，林鄭月娥希望第一年在政治上休養生息，在發展經濟民生上敢於作為，是符合實際情況和有智慧的選擇。她指，《基本法》23條立法不能逃避，但作為首份施政報告，林鄭月娥選擇放下具爭議性的政治議題，相信對日後走「一國兩制」下的民主路，以及23條立法，絕對有利創造條件。
新民黨：主席葉劉淑儀認為，施政報告達標，但許多不同建議未有詳細資料，故只得60分。她認為，今次報告未有太多篇幅著墨在政改，相信期待普選的人會感到失望，又指就算報告在政制的範疇著墨較輕，行政長官都不能因而迴避，相信非建制派的議員會繼續在答問大會追問。她相信，林鄭月娥是想營造較理性以及較好的環境，才提出相關政策。
自由黨：主席張宇人形容，今年施政報告是過去10年最高分的一份，認為報告在稅務減免方面吸納了自由黨的意見，有助改善中小企的營商環境。對於報告較少提及政治議題，黨魁鍾國斌認為，以經濟民生為主是合適。張宇人續說，林鄭月娥是「有可為才做」的特首，其他政治議題，例如《基本法》23條立法、重啟政改等，均難在短時間取得社會共識，是「明之不可為」，認同林鄭月娥「有可為」的施政。
經民聯：讚揚報告務實進取、聚焦發展、改善民生。主席盧偉國認為，施政報告以經濟民生為重點，逐步實現林鄭月娥的承諾，展現管治的新思維、新風格，相信報告有助促進本港經濟增長，改善營商環境。被問到是否覺得報告刻意去政治化，盧偉國認為，政治的最終目的是發展經濟、改善民生，認為集中民生方面，有助解決社會撕裂。
工聯會：認為施政報告創新進取，但成效有待觀察。副會長黃國健認為，施政報告側重民生的方向正確，相信市民會歡迎。他指，假如在未取得社會共識前便重啟政改，只會令最近社會出現的平和氣氛蕩然無存。
民主黨：認為施政報告有很多民生政策，但對政治制度、重啟政改、對深層次矛盾的說法，內容非常少。主席胡志偉認為，報告在政治的部分不合格，對此感到失望。
公民黨：批評施政報告「志在求易，事事避難」。黨魁楊岳橋認為，社會近年撕裂嚴重，市民就司法獨立、言論自由、一國兩制、高度自治等問題，均充滿疑慮，批評報告沒有具體措施就以上問題作出回應及處理。他舉例，公民廣場假如只作有限度開放，但不拆去圍欄，根本無法修補社會撕裂。
人民力量、香港本土：人民力量陳志全批評，首份施政報告是交白卷，完全沒有提及同性平權、全民退保等議題，未見林鄭月娥有意修補社會撕裂。香港本土毛孟靜指，林鄭月娥旨在收買人心。
