政府早前在改革醫委會的《醫生註冊修訂條例》草案讓步，最新的醫務委員會組成方案，醫學專科學院（醫專）除了現行2席由特首委任，另外增加2席「選舉產生」議席，令醫專成員增至4人。醫專下月30日將召開論壇諮詢「選舉」模式，最終由27人組成的醫專院務委員會（Council）拍板，但無意繼7月之後再做民調。
醫專主席劉澤星接受訪問時表示，希望醫專新選出的2席成員，可以代表醫專的專科培訓角色，及探討參選人是否有一定年資限制才能參選。劉澤星強調，大方向是所有院士都可以「參與」、並無底線，但拒絕現階段承諾以院士一人一票選出，「你唔好迫我這樣說，我唔係怕一人一票，而是真係尊重院務委員會、尊重院士；我唔係怕一人一票，你迫我講出來就唔係咁公平。」
醫專由15個不同醫學專科學院組成，負責培訓專科醫生培訓及資歷架構。在醫委會中，醫專原本佔2席，其代表原先由醫專內部提名，再由特首委任。
去年中《醫生註冊修訂條例》草案提交立法會審議，當時政府提出讓步方案，醫專2席毋須特首委任，其後一度探討將2席醫專轉為直選，但醫專反對，強調有必要平衡不同學院的訴求。醫學會、杏林覺醒等團體，質疑不應以醫專代替全體醫生直選。僵局直至上月政府讓步，提出醫專「2+2」方案，眾新聞早前報道，方案得到特首林鄭月娥拍板「開綠燈」。
劉澤星接受包括眾新聞在內多間傳媒訪問時表示，過去一直向政府提出醫專院士人數增加，可以在醫委會有更多參與，但從來沒有提及增加議席。他透露，9月下旬聽聞政府考慮「2+2」方案，所以月底召開院務委員會緊急會議討論，並同意方案。
劉澤星表示，過去一直擔心對部分較少人的專科學院不公平，認為保留2席特首委任議席，可以保障不同學院的均等機會及參與權，另外新增2席則可回應醫生對直選的訴求。至於日後的委任及直選共4席，會否重複來自個別學院，劉澤星承認不能控制院士的選擇，但認為2席委任可平衡角色。
不過，具體選舉制度設計仍難免有爭議。醫學會會長蔡堅早前建議7000多名院士不分年資都可以參選及投票，但有份參與三方平台討論方案的醫學會會董歐耀佳，不抗拒參選人必須有3至5年經驗才能參選。根據醫專數字，目前有八成院士是認許5年或以上的醫生，更有八成八的院士是認許3年或以上，僅得一成一認許成為院士不足3年。
劉澤星在訪問中也強烈暗示，醫生應該記得醫專的宗旨是制定專科醫生培訓及資格，包括審核外地醫生培訓，「可以討論下，是否剛剛畢業的專科醫生，夠資格審核這些同事呢？還是要一些有經驗的（同事）呢？」
他指出，2個醫專選舉議席應該有能力代表醫專，而過去獲委任的醫專代表都是資深院士，至於何謂適合資歷，他表示需要全體院士討論。他說，目前九成公立醫院醫生均受訓成為專科醫生，雖然這一刻可能未做醫專院士，「幾肯定將來會參與」，強調將來一定有機會參與選舉。
劉澤星在訪問中多番強調，修訂措施大方向是所有院士都「有份參與」選舉，但拒絕承諾一人一票。記者多番追問下，劉澤星加重語氣說：「我唔係怕一人一票，或者（所有人可有）提名權，絕對唔係怕一人一票，但不想自己講出來，好似定咗出來咁。」
除了一人一票直選，劉澤星說，院務委員會也曾經考慮過類似美國選舉人票制度，由15個專科學院內選出代表，最多15名代表，然後交由院務委員會選舉或全體院士投選，但未有最後定案。他拒絕透露心儀的選舉方法，只是笑指有不同提議，決定前可以「開一個course講點做選舉」。
對於林鄭月娥推翻政務司司長決定，減去政府官方2席，劉澤星不評論是上一屆政府還是今屆政府拍板，「政府好多政策、7月1號之前，同7月1號之後都有少許唔同，唔應該我評論囉。」但他認同政府是釋出善意，不認同政府是將草案通過的難題交給醫專，因為政府並無硬性規定委任人選，仍然能夠保障醫專自主權。
