眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

林鄭月娥是一個階級盲


 

【撰文:何啟明】
作者為民協副主席、深水埗區議員

林鄭月娥曾經講,一個負責任的政府,是要將資源留給有需要的人。然而,在剛發表的施政報告中,她完全違反自己的原則。交通津貼劃一派發,只要有八達通,任何人都可以得到,或者只有這位不懂用八達通的特首才會拿不到津貼。要是特首真的有心處理交通問題,何不用津貼的錢回購港鐵,取消可加可減機制,讓全港市民受惠。特首此舉自打嘴巴,劃一派津貼,最終令到納稅人的錢,連遊客都有得分。

林鄭月娥今年一月競選特首期間落區搭地鐵,一度被記者拍到她不懂用八達通入閘。翻攝TVB畫面

另外,林鄭月娥在施政報告中減一半利得稅,連李嘉誠都贊成加稅的時候,我們的特首竟然反其道而行,大幅減稅,理財新哲學其實只是新自由主義。施政報告強調是次減稅惠及中小企,但其實大財團都受惠。因為實際內容不是盈利200萬或以下的中小企獲得減稅,而是所有企業的首200萬盈利均可得到稅務寬免。兩者分別差天共地,前者利用200萬作為界線,將中小企和大財團分開處理,只有中小企才能減稅,真正符合能者多付的原則。可是,後者不分青紅皂白,所有企業,一律減稅。要達致稅制公義,應以能者多付、協助弱勢為原則,大企業賺大錢,理應負起社會責任,多交稅款。反之,中小企經營艱難,政府提供稅務優惠,實屬應有之義。今次劃一減稅只會令到原本已經不多的政府收入再減少,亦顯示出政府漠視基層、弱勢的態度。如果政府嫌錢多,何不推行全民退休保障,即使將減稅的錢投放於公共服務上,例如, 醫療、社福等領域,也比劃一減稅更佳。

政府的定位應該是協助基層、扶持弱勢,胡亂派錢,只會資源錯配,錢是花了,但無助解決社會深層次矛盾。交通津貼是希望津助低收入家庭的交通開支,全民有份等如藥石亂投,幫不了目標受眾,反而花更多冤枉錢,與其這樣,倒不回購港鐵,立即減價。現時香港貧富懸殊,利得稅理應改革成累進稅制,賺得愈多,交稅愈多,同時只向中小企提供稅務優惠,旨在減輕營商壓力,這才符合稅制公義,拉近強弱之間的差距。雖然筆者反對全民交津和劃一減稅,但全民退保是市民的基本權利,正如我們有全民醫療,普及教育,所以政府亦應為全港長者立即提供全民退休保障,令長者安心渡晚年。交津、減稅,該按階級有所分別,全民退保是基本權利,人人有份才是正道,不過這個特首反其道而行之,不懂政府角色,毫無階級觀念,未來5 年相信只會見到更多離地萬丈,光怪陸離的政策。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe