新華社今日發表長文，透露中共十九大中央領導機構產生過程，指十七大及十八大採取會議推薦方式，「過度強調票的分量，帶來了一些弊端」，指周永康、令計劃、孫政才等人曾利用會議推薦，「搞拉票賄選等非組織活動」。報道稱，中共今次對十九屆會議的中央委員及中紀委委員人選深入考察，嚴格把關，今年四月至六月，習近平與中央領導人，先後與逾300名中央委員及省級、軍隊正戰區級黨員談話聽意見。報道稱，這種方式克服以往「大會海推」帶來的弊端，「沒有暗潮湧動，始終風清氣正」。
新華社在題為〈領航新時代的堅強領導集體——黨的新一屆中央領導機構産生紀實〉稱，有同志在會議推薦方式中簡單「劃票打勾」，導致投票隨意，民意失真，甚至投關係票及人情票。早前海外媒體稱，2012年中共十八大，時任中辦主任令計劃與中組部長李源潮負責會議推薦投票，但從中操作結果，令計劃得票最高，時任重慶巿委書記薄熙來得票比即將接班的習近平多。
報道稱，今年四月下旬至六月，習近平與黨和國家領導人、中央軍委委員、黨內老同志等57人談話，聽取意見。報道指，這種個別談話調研、面對面聽意見建議的方式，大家普遍感到方案考慮周全，工作安排細致，程序設計周密，紀律要求嚴格。在綜合意見建議的基礎上，9月25日，政治局常委會提出新一屆中央領導機構的組成人選方案。9月29日，中政治局會議審議通過新一屆中央領導機構人選建議名單。
這篇署名報道稱，黨和國家領導職務不是「鐵椅子」「鐵帽子」，符合年齡的也不一定當然繼續提名。在與黨員的談話中，中央明確推薦人選的條件，堅持以馬克思主義政治家集團標準選人，注重知行合一；堅持事業為上、任人唯賢，注重工作能力與實踐經驗；堅持嚴把人選廉潔關和作風關，注重形象口碑。
