未看東野圭吾的原著，電影版的「解憂雜貨店」並不算是好看的戲，但電影意義悠長，令人感動。
時為一九六九年，故事寫日本小鎮的雜貨店老闆為居民解答煩惱開始，居民可以在雜貨店收舖後，在捲閘上特設的隙縫，以書信投問，可選擇老闆在店外的告示板回應，也可選擇老闆回信，放在店外的牛奶箱。
人生的煩惱各式其式，小朋友會問怎樣可以考試一百分？懷了私生子的女子會問孩子要生下來嗎？年輕音樂人會問我有知音人嗎？還是應該繼承父業做魚販？少女要接受照顧，做情婦開舖頭救家人，還是要自力更生呢？
故事有得說下去，是因為時空交錯重叠到一九八零年，老闆時日無多，遺囑是希望三十二年後的同一天，收過他回信的人會告訴他現在日子過得如何，那夜雜貨店走進二零一二年，老闆收到許多受過他回信的人重回雜貨店投訴，細説他們的人生，一夜過去，老闆知道自己將沒帶着遺憾告別人間。
二零一二年的同一天，三個年輕小偷闖進荒廢良久的雜貨店，雜貨店又時光倒流到一九八零同一夜，小偷收信讀信，代老闆回信，慢慢把幾段你我都可能也經歷過的人生困局串連起來。
故事奇幻綿密，枝節不斷。以一百二十九分鐘的電影表達絶不易處理，電影前半段甚至是有些散亂，要舖陳各個故事，有點吃力，流於不深刻。雜貨店、魚店、小鎮街道和孤兒院都太廠景，令觀眾不易投入故事。再加上三個小偷被火車「衝過」那段戲，「荷里活動畫」得戲味大減，所謂跨越時空並不必說得這麼白。
可以更有戲味的位如三個小偷「預言」日本經濟，又如那個好想考到一百分的學生，長大後成為胖校長的幫忙，本來可以令人想念叮噹大雄忌安（不是多啦A夢不是胖虎），也因之變得不夠討好，有點生硬。
電影還是動人，因為每一個人物也在努力的活着，沒有任時光荏苒，他們未必有幸找到人生的意義，但可以令自己令别人過有意義的人生。
雜貨店老闆並不是智慧老人，他孜孜不倦，直至臨終時才靜下來，還撫心自問自己會不會害了他們的人生。更有意思是三個年輕小偷，剛打家劫舍完，又忙着讀信回信，他們的人生並不光明，卻也真誠對十字路上的同路人或當頭棒喝、或曉以大義、或打氣鼓勵，既諷刺可笑又真實。音樂人、音樂人爸爸、迷惘的汪汪、小芹也如是。
人亘古的寂寞終究無可改變。在困頓中，連最親愛的人也不想見之際，前路茫茫，身邊只要有如解憂雜貨店的人物，讓在迷局中的看到路看到自己的價值，就不會令生命戛然而止。
