特首林鄭月娥日前接受《明報》訪問，表示出租公屋由76萬個增至80萬個已經足夠，日後新建公屋大部分可以轉為「綠置居」出售。立法會房屋事務委員會簡報《施政報告》上，泛民建制跨黨派炮轟林鄭月娥的說法過分樂觀，未必可以縮短公屋輪候冊「上樓」時間。
身兼行政會議成員的葉劉淑儀批評，林鄭月娥從無解釋80萬個已足夠從何來，挖苦與會的運房局局長陳帆「係咪你教（林鄭），定背後另有高人」。她又質疑《施政報告》提出房屋政策以「置業」為主導，葉太反問，「幾時房屋政策變成買樓為主？而家樓價好高，叫啲人去買樓好危險喎。」
陳帆則重申，預計市民購買「綠置居」之後，可以騰出公屋單位，但具體售價、分配比例、能否「返兜」排公屋，則交由房委會先討論。他拒絕應議員要求解釋或收回林鄭月娥的言論，表示林鄭已澄清公屋建屋目標並無「封頂」。
委員會最終在無反對下通過兩個無約束力動議，分別是民建聯柯創盛反對公屋封頂、以三年上樓為目標，以及社福界邵家臻要求林鄭月娥解釋公屋80萬個已足夠的言論。
立法會房屋事務委員會上，議員不分黨派批評林鄭月娥「80萬個公屋單位足夠」估算過分樂觀。民建聯柯創盛質疑，不知道「咁神奇嘅數字點嚟」，質疑林鄭月娥或政府倒行逆施，「隨口噏當秘笈」。黨友劉國勳則批評林鄭月娥過分武斷，懷疑能否減少輪候時間上升。
民主黨胡志偉表示，現時政府的說法，有違當初長策20萬個出租公屋共識，並提醒政府如果提出新的房屋政策、採用近似新加坡的組屋模式，應該講清楚並與社會共同討論。
陳帆回應時承認，目前土地供應情況令人失望，但強調政府一向以3年公屋上樓為目標，政府對公屋承擔及決心並無改變。至於房屋政策定位，陳帆沒有正面回應是否改變，但強調一直根據負擔能力及收費調節「綠置居」細節。
工黨張超雄質疑，林鄭月娥的說法等同跳過房委會，要求她收回言論。陳帆回應說，林鄭月娥已否認「封頂」，重申在「綠置居」買家源於公屋住戶或者公屋輪候人士，不會增加或減少公屋供應，但政府會研究是否有空間縮減轉手翻新的時間。
