前行政長官曾蔭權被控接受利益罪，案件進入法官引導陪審團的最後階段，料陪審團最快明日退庭商議裁決，但今午卻有一名男陪審員遭解除職務。陪審團現餘下8人，按《陪審團條例》，最終裁決須由不少於6人作出。
案件今於高等法院續審，曾蔭權妻子曾鮑笑薇、兩名兒子曾慶衍和曾慶淳、弟弟曾蔭培和曾蔭荃、妹妹曾璟璇都有到庭。天主教香港教區副主教陳志明、作家及名嘴陶傑也有來支持。
午飯過後，法庭宣布解除一名男陪審員的職務。本案陪審團一直由5男4女所組成，現減至4男4女。法官陳慶偉向陪審團承認有事發生，但指陪審團不須多顧慮，應繼續專注餘下職務，惟同時向他們要求，直到審訊完結前，不要跟該名男陪審員有任何私人聯繫。
根據《陪審團條例》第25條，在任何審訊期間、作出裁決之前，法庭有權以有利維護公正、或為了該名陪審員的利益為由，解除任何陪審員的職務。另第24條訂明，如陪審員人數已按照第25條減為8人，最終的裁決須由不少於6人作出。
法官總結庭上證供，引導陪審團作出裁決。法官總結前行政長官辦公室常任秘書長劉焱的供詞時，再次提到政府於2002年6月，為配合即將出台的高官問責制推出《政治委任制度官員守則》。問責制成立目的，是令高官為自己的行為負責，守護為公眾服務和保持廉潔的職責。
根據《政治委任制度官員守則》，官員須避免令人懷疑他們不誠實、不公正或有利益衝突，並應避免處理有實際利益衝突或潛在利益衝突的個案。守則列明，若官員在執行公職時，如個人利益可能會影響或會被視為影響他們的判斷，官員須向行政長官尋求指引。另外，官員同樣受《防止賄賂條例》約束，應注意接受饋贈或款待時，會否使別人合理地認為他們作出妥協，那麼官員就應避免有關款待，有需要時，亦可向行政長官尋求指引。有關原則同時列明於政府公務員事務局的聘用合約。
法官指，雖然行政長官不屬於公務員或問責高官，也沒有上級可讓他匯報或尋求指引，但從行政會議紀錄可得知，與會者包括政務司司長、律政司司長等人，若行政長官對申報制度有疑問，理應可以諮詢律政司司長的法律意見。法官另提醒，檢討申報制度的獨立委員會同時建議，應設立委員會監察行政長官申報事宜，確保他以適用於其他公務員及官員的標準來待己。聆訊明續，法官將繼續引導陪審團，陪審團之後退庭商議裁決。
