現已退休的警司朱經緯，在2014年佔領運動執勤期間，涉以警棍毆打青年鄭仲恆，被控一項襲擊致造成身體傷害罪。案件今日在東區裁判法院開審，由主任裁判官錢禮審理，預計審訊5日。
控方傳召當時被打青年鄭仲恆作證人。鄭仲恆作供指，他當晚在荃灣下班，原打算搭乘港鐵荃灣線前往金鐘。由於有身處旺角的女性朋友致電給他，加上他得知前一日旺角曾發生清場事件，故決定在旺角站下車會合她，「係社交媒體見到有啲人係旺角」，「擔心我朋友，因為佢係女仔。」
他表示，當日與友人在西洋菜南街，近Body Shop店鋪位置會合。他表示，友人曾稱希望知道旺角的情況，故決定「陪佢行下。」直至走到上海商業銀行，都不覺特別困難。基於好奇心，鄭仲恆和友人決定在那裏逗留5分鐘，他憶述當時情況「未算好迫」，但當聽到吵鬧及叫囂聲後，便看到有一群人衝向他，他亦向友人稱「係時候走啦，走啦走啦。」
鄭仲恆指，該群人衝至時，將他與友人壓至銀行的牆壁，當時亦看到警察從後趕到，而當該群人散去後，仍有警察留在原地。他表示，當時看到有警員在他右方出現，他右腳的「上五吋下五吋」亦被警員踢中，手踭亦感受到被打，他亦向警員表示「我哋係路過。」
鄭仲恆續指，當他行至銀行櫃員機位置，感到被棍「大力至中等」地打了一下，他即時按住頸部，感到「暈暈哋」，並繼續向前走。當時有記者上前詢問他發生甚麼事，他則很生氣地回應，自己只是路過。而當他與友人分別後，曾一度返回上海商業銀行，希望找回當初打他的警員，但找尋不果，故決定到旺角地鐵站，打算前往金鐘，與那邊的示威者會面。他又指，在旺角地鐵站內，有一群人看到他行路不便，便上前察看他的傷勢，又一度到便利店買來2罐凍咖啡，輪流為他冰敷3處受傷部位。
他表示，被襲後2日因受傷部位仍然疼痛，加上頸部因疼痛無法向右轉動，故決定求醫，醫生又為他拍下傷勢。他其後透過文浩正律師向醫生拿取相關相片，並在落口供期間將照片交給警方。控方將4張相關相片呈上。鄭仲恆在辨認照片期間曾指，由於照片太黑，無法確認其中一張照片的傷勢，又指拍下他頸部傷勢的照片中，雖然傷口無顔色變化，但有腫脹的情況出現。
控方又呈上鄭仲恆要求醫生提供的醫療報告。法官詢問鄭仲恆，為何報告內無提及他無法轉動頸部的症狀，鄭回答當時曾告知醫生有關頸部的問題，但不清楚為何報告內無提及此症狀。他又表示，傷勢持續約一個月後，頸部才得以自如活動。他續指，他是透過報紙得知當日打他的警員的名字，並從社交網站觀看相關影片，到警署報案時亦有向警方提供該警員的姓名。
控方曾一度在庭上展示警棍，又在庭上呈上數碼電台DBC、《蘋果日報》和《明報》的新聞片段，當中DBC與《蘋果日報》的新聞片段拍到朱經緯用警棍打人的過程，其中《蘋果日報》更拍下記者訪問鄭仲恆的片段，當中鄭仲恆在片中生氣地說：「仆街！我路過咋！我路過咋！」。而在數碼電台DBC的片段中，拍到鄭仲恆被打前，曾向右邊說了一些話，鄭解釋，當時正在向右邊的警員說「唔好打，我哋路過咋。」希望向警員表達自己的狀況，「要求是但一個都唔好打我。」他又指，當時沒有不遵從警方的指示。
辯方則呈上TVB及Now的新聞片段。法官指，《明報》、TVB及Now的新聞片段不是連續性（sequential）。
現場朱經緯的支持者聽到鄭仲恆說被打感到「暈暈哋」一度發出笑聲，在觀看新聞片段時亦曾發笑。
