頭號護法李飛威力果然厲害，在香港演說時不過輕輕說了一句23條未立法的壞影響漸現，香港建制派人士即時爭先恐後表態，指23條有逼切立法的需要，還批評香港人只懂享受基本法的好處，不肯負責任，有的還說要立即開展立法工作。
二十三條未能立法原因很多，但跟香港人不肯負責任沒有關係。先「回帶」到2003年，當時特區政府全力以赴為23條立法，諮詢會開了一場又一場，參與的市民多不勝數，討論也非常深入，包括23條立法跟言論自由、集會結社自由等有甚麼矛盾，有甚麼不相容之處，有甚麼補救措施...等，當中還未算期間大大小小的遊行抗議。
反覆爭論之後巿民沒法達成共識，對政府的建議始終不安心，最終政府功敗垂成，被逼撤回。走過這樣的過程，從北京到特區政府都明白，23條立法是燙手的山芋，隨時掀動各種嚴重的社會矛盾，即使不致「車毀人亡」也肯定難有安寧。
當前社會氣氛無疑低沉，抗爭的力量比梁振英時代退潮，大型公眾集會、遊行人數明顯下降， 加上建制派主導議會的力量更強，似乎有可乘之機。問題是跟十多年前相比，香港跟內地的關係崩緊，互信甚低，年青世代尤其抗拒，他們大有可能採取強烈的方式反對立法，掀動新一波的抗爭浪潮，令社會回到過去五年的對抗情狀。
而且，在中港關係惡劣的情況下立法，相關建議為了逢迎北京的想法隨時過嚴過苛，對香港造成長時間的傷害。
23條立法的事絕對不能急。
本文原刋《都市日報》
