眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

「高端」領展 趕絕「低端民生」


 

領展上月宣布拆售旗下17個商場,規模屬歷來之最。這批原屬房委會的商場、街市及車位將進一步偏離服務居民的原旨,正式淪為炒家提款機。政府作為賣出民生資產的始作俑者,卻一再以「商業機構難干預」推卸法定責任,在領展上市後的十二年來一直「三不作為」,放任領展殘民自肥。

我明天(6日)將於立法會向政府提出口頭質詢,要求政府交出一個部門來負責收拾領展留下的爛攤子。

昔日民生設施 今日炒家提款機

今次拆售的17個商場,整體作價為230億,較9月底物業估值高出52%。個別商場差額高達2億至10億不等,位置遍及屯門、觀塘及葵青區等。

舊式的九龍灣啟業商場,拆售後升值近4億元。照片來源:領展網站

以九龍灣啟業商場為例,屋邨入伙近40年,居民大多年紀老邁。商場連街市經拆售後,竟可升值58%,即近4億元。羊毛出自羊身上,幾乎可以肯定新業主將會加租或引入售賣昂貴貨品的連鎖式商舖,否則如何變出4億以賺回差價?最終又是苦了邨內的老人家。

而且新業主進場後,亦不一定有心經營。例如田灣及柴灣興民商場就長期被整幢圍封,半山屋邨儼如荒島。黃大仙天馬苑商場更曾有近半店鋪空置,其後的所謂翻新工程亦遲遲未完工,結果一眾居民需要山長水遠購買日常用品。

另外停車場亦不能幸免。今次17個商場中,似乎愈多車位的商場升值越高,例如有780個車位的友愛H.A.N.D.S商場升值9.3億,升幅達65%;有882個車位的慈雲山慈正邨商場亦升值4.6億,升幅達67%。而車位少於300個的商場,如雍盛商場及麗閣商場,升幅就只有30%至40%不等。

有780個車位的友愛H.A.N.D.S商場升值達9.3億。照片來源:領展網站

原本房委會在屋邨提供車位,旨在方便需要駕駛出行的居民,例如行動不便者、老人家及用「搵食車」的職業司機。可是新業主進場後,很有可能將車位逐個拆售套現。在炒風盛行的香港,車位不是被炒高價位,就是變成富人的車房。早前被領展賣出的華貴商場,更有車位以150萬元「癲價」賣出。相信今次17個民生資產將會凶多吉少!

惠民不再 政府懶理居民死活

屋邨商場原是房委會的資產,旨在惠民,非作炒賣致富。當日一邨一商場,就是希望營造自給自足的小社區,便利居民。這是一份社會責任,亦是政府自六十年代起發展新市鎮所運用的規劃概念。

可是自領展接手後,一切卻以賺錢行先。領展行政總裁王國龍更於去年5月在電視節目中大拋金句;「決定物業(領展)成唔成功,係消費者銀包」。以賺錢能力來定義成功,將社會責任拋諸腦後,領展恍然已利慾薰心,忘記設立這些商場的原本意義。

可是多年來政府卻毫無作為,任由領展殘民自肥。前運輸及房屋局局長張炳良於2012年在立法會上提到,領展「並非一般的上市基金,而是源自房委會的商業資產」,故此認同領展「是不應該『忘本』」,並提醒「它不應忘記它需要服務的商場所處的屋邨社區」。說辭漂亮身體卻很誠實。

2016年4月領展再度賣出7個商場套現19億。當時公民黨梁家傑議員隨即去信張炳良局長,追問政府事前是否知情,及會否考慮逐個回購領展售出的資產,保障民生。政府覆信指政府事前一直不知情,只是從新聞報導中了解情況;更指因為龐大的建屋目標,須「集中資源專注履行提供公營房屋的職責」,要「審慎理財」云云。簡單而言,就是「我唔知咁多」及「我無錢,唔理得咁多」。

至現屆政府,各局長及特首亦是一問三不答,詐傻兼扮懵。林鄭在競選時指領展是「三座大山」之一,認為可從制訂政策作出改善。可惜上任後的首份施政報告卻對領展問題毫無着墨。及後傳出今次領展拆售商場的消息,林鄭亦全無主動跟進,打算靜靜雞地「走數」。

食衞局局長陳肇始推說領展是商業機構,政府難切入。資料照片

結果於今年10月25日在立法會上,有議員指領展營運不仁,既變賣資產又不斷加租逼走小商戶,質問政府取態。食衞局局長陳肇始推說一句「領展純粹為一間商業機構,政府很難有切入點」,一腳將問題踢開。而身兼房委會主席的運房局局長陳帆更被議員點名要求回應,卻只能重覆播放陳肇始所講「政府無介入點」。陳帆更明言在「在物業合約上的安排」外,政府無甚可做。

由前任局長張炳良只懂叫領展「不要忘本」,到現任局長陳帆播帶龜縮,反映政府根本不願硬撼「大山」。林鄭所謂「管治新風格」,難道就是「坐這山,望那山」?

民生設施乃法定責任 政府責無旁貸

根據2005年「盧少蘭訴香港房屋委員會」案的終審法院判辭,基於《房屋條例》第4條,房委會有責任「確保提供」「委員會認為合適」附屬於房屋的設施,包括零售商舖及停車場。現時領展有錢賺盡,忘本賣本。敢問房委會,你們認為這是如何的「合適」?你們可曾主動檢視被一再變賣的資產,確保它們仍舊服務居民?我相信房委會,甚至政府各局都從來沒有巡查研究被賣資產的狀況,更沒有任何機制去收拾惡果。簡而言之,就是「三不作為」:

一、不與領展或新買家作定期溝通。每次商場被拆售後,政府才後知後覺,難以預早掌握對民生的影響,作出相應對策;

二、不監察。沒有政府部門願意承擔責任,沒有定期及主動檢視民生資產,沒有任何行為促督房委會遵守《房屋條例》中「確保提供」設施的責任;

三、不補救,沒有任何機制處理領展造成的民生浩劫。沒有跨部門合作制訂任何補救方案,亦沒有人主動協調統籌。

其實不同坊間團體、政黨也一直向政府進言,建議不同補救方案,如策略性回購部分商場或車位;要求領展招標出售商場街市或停車場時在買賣協議加入限制條款,如禁止拆售車位、必須向社福機構提供優惠租金。但奈何政府本就無心理會,最脫不了關係的運房局局長陳帆又一直龜縮,即使建言再多也只會石沉大海。

正是政府「三不作為」,導致領展亂象不斷禍害民生。既然是特首提出要制訂政策,解決大山,就無謂讓政府詐傻扮懵!我將立法會大會提出口頭質詢,要求政府交出部門去負責:

-評估已售出資產對居民的影響;

-定期檢視是否已「確保提供」足夠民生設施;

-制訂機制以補充不足的民生設施;

-針對領展問題交出政策詳情及時間表。

運房局局長陳帆明天(6日)要在立法會回答議員對領展拆售商場的質詢。資料照片

這次已不是陳帆局長首次回答現屆政府對領展的取態,我期望他不會再無能地一問三不答,又或再次推說「政府很難有切入點」。始終他有月薪三十多萬,相信能比講廢話更有作為。陳帆局長,請拿出你隱藏已久的本事,為領展難題開出「惠民新方向」!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe