眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

這個主席不單懶


 

一件髒,兩件穢,立法會建制派議員發動修改《議事規則》動議, 愈做愈難看,政治本身已是污穢,立法會這一天,令人不堪入目。

一個由70人組成的立法會,在出現6席空缺,特別是全部都是代表政治光譜某一方面的民意代表的情況下,急於改變議會遊戲規則,對議員監察政府帶來實質及深遠影響,本身已並不光采和合情理;主席梁君彥決定合併辯論49項不同動議及34項修正案的決定,更令人嘩然;沒有最骯髒,只有更骯髒。

特首林鄭月娥周二向記者表示,立法會主席梁君彥對討論修改議事規則議案的裁決,四平八穩,將12項議案合併辯論,是一個合理的做法。撇開她作為特首,是否適宜評論立法會主席對辯論的處理不談(當然是「踩過界」),她沒再解釋合併辯論的安排是如何「四平八穩」、「合理」,但前立法局主席黃宏發接受眾新聞訪問時表示,合併辯論,不合符邏輯,他認為應該分拆不同主題的議案,將相同主題的議案及修正案才合併辯論,這樣做才合符邏輯。

梁君彥早前裁決,將建制泛民兩派分別提出的49項不同動議及34 項修正案合併辯論,內容包括降低全體委員會的法定人數、提高呈請成立專責委員會的門檻、主席有權挑選修正案,及泛民主派有關手語、增加立法會法律顧問等。普通市民也不難分辨出,49項動議涉及不同範疇,「四平八穩」和「合理」的做法,是黃宏發的建議,應看議案的內容,分拆不同主題的議案,讓議員有足夠的時間辨論。

梁君彥解釋,過去修改《議事規則》均是合併辯論,他的做法不單是懶,亦是狡辯,因為過去修改議事規則,均經過小組討論後達成共識,今次完全相反,各自各提,議員未經討論,直上大會,做法並不合理;建制派所謂「連做場戲」、多花點時間辯論,也不願花點時間,議會自我矮化、自甘沉淪。

建制派在議會佔多數,泛民要將修改辯論拖延至3月11日立法會補選後,現實上十分困難,分拆辯論當然會需要更多時間,變數會增加,但作為議員,需要負責任地執行職務,《議事規則》並非私人會所決定打麻將規距,愈快愈好;他們不應考慮需要多少時間,最重要的是程序做對。

建制派修改《議事規則》最大的問題是,議員將修改當作只是內部運作事情,主席只須要跟過去合併辯論的做法,每人發言限15分鐘,利用人數優勢,速戰速決,在議會內KO泛民,進行一場赤裸裸的政治鬥爭,為癱瘓泛民搞議會抗爭能力,不惜換來長遠整體議會對政府的監察能力;建制派議員忘記,行政向立法負責,立法會議員須向市民負責,修改《議事規則》長遠影響議會向行政機關問責能力,有責任充份諮詢市民、解釋修改內容,才是合理、負責任做法。


我們的眾籌活動已結束,謝謝你們的支持。你可以加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe