有傳獲本土派支持的立言香港張秀賢，在今天的泛民新界東初選論壇上，不否認獲青年新政及本土民主前線支持。他表示，今次立法會補選議席中，所有候選人應獲青年新政及本土民主前線的認可或接受，泛民也應與青政及本民前商討，「我喺報紙曾經講過，『類似朋友』認為我係一個可接受嘅人選。」
張秀賢在論壇後被問及是否「未獲青政支持」，張秀賢說：「又唔可以咁講，之前報章有咁嘅表態，但那個人（本民前黃台仰）唔知去咗邊嘛！」記者再追問他的理解為何、是否獲得支持，張秀賢再次避開問題說：「報章嘅講法就係嗰個事實」。
新民主同盟范國威在學者提問環節，被質疑團結泛民能力成疑。范國威聲稱與民主黨並無「私怨」。張秀賢在自由發問環節時，接力質疑范國威在黨內的領導能力，重提新同盟3名區議員在去年立法會選舉期間，「跳船」支持獨立候選人鄭家富而遭新同盟革除一事。范國威反駁說，事件涉及黨員的忠誠度，質疑張秀賢不分清私怨及與建制派對決。
張秀賢、范國威、工黨郭永健三名泛民初選候選人在論壇上，各自強調政治定位。張秀賢以接近自決及本土的自主自強主張，標榜跨越泛民和本土光譜；工黨郭永健強調可與補選的潛在對手、工聯會鄧家彪在政治及勞工議題上對決；新同盟范國威則標榜他有立法會及區議會的從政經驗。
城大社會科學學部副主任張楚勇在學者提問環節質疑，民主派內部過去也曾經強調跨越光譜，不過一直不成事，質疑張秀賢「憑什麼做到」團結各派。張秀賢說自己年輕並無包袱，黨派之間需要聯合行動。但張楚勇質疑，張秀賢沒有正面回答。張秀賢補充，泛民及本土派需要在港中矛盾之中，尋求共同的政治論述，並表示基於政治的現實下，別無選擇在《基本法》及一國兩制下抗爭，認為追求自治應成為各派的共同目標。
張楚勇又質問，新同盟范國威未能團結民主派；理工大學專業進修學院首席講師陳和順也指出，民主黨已表態支持郭永健。范國威回應說，過去一直對泛民動之以情，用民情說之以理。他表示，初選前曾經拜會民主黨，強調與民主黨並無私怨，「（2012年政改）過去的紛爭，我已經放埋一邊」，指將會用實際工作爭取民主黨支持。
張秀賢在自由質詢環節中，重提新同盟3名時任區議員陳兆陽、丘文俊、趙柱幫去年9月立法會選舉，因支持對手鄭家富被新同盟革除，質疑范國威「連黨都團結唔到，點團結民主派」 。范國威反駁，事件只是三人政治選擇及忠誠度問題，無關他的領導能力，「在座咁多個黨都有成員進進出出，將佢（私怨）放大來打初選補選，同選出有能力跟保皇黨對決的人，其實係無必然關係」。
郭永健與范國威則各自質詢對方。范國威一度表示，他是「全勤議員」（指出席率高）並多次在立法會會議上提出質詢。郭永健質疑范國威任內只質詢過勞福局1次，相反工黨4名議員共質詢32次，反問范國威「點樣抗衡鄧家彪啊？」
不過，范國威表示，曾經在立法會事務委員會上，與工黨前議員李卓人聯手發表報告，反對鄧家彪支持高鐵輸入外勞，郭永健聽罷一度語塞未有進一步追擊，只能改問范國威在去年立法會選舉敗選。郭永健表示，當年6名泛民議員成功分票，范國威得票率卻由6%變成5%，質疑他是否不獲選民支持。范國威則歸咎，當時是不獲雷動計劃推薦，並指已就敗選向選民交代，會繼續堅持務實本土路線。
范國威質詢郭永健時，表示議會抗爭不排除需要佔領主席台及衝擊，「挑戰」郭永健做掌上壓，引起全場起哄。郭永健則表示，上月向特首林鄭月娥抗議時幾乎打開座駕車門，「至於係咪做掌上壓、打拳、上擂台，我覺得唔需要降格到呢一步，呢一步係某啲激進派才採取嘅策略」，他又說笑道：「講橫（我）又橫過你、高又高過你、噸位又大過你，而家唔係打保安嘛！」
